Помыла руки

Мой секс с геем: разбираем реакции 1. Многочлен!!! ахаха В чём причина тряски? Тема секса для многих стыдная, заряженная, неловкая, несмотря на 2026. А тема ЛГБТК+ — ваще «экзотическая» капец. Поэтому реакция вышла бурная и достигла самых удалённых уголков интернета. Как-то в 2018 фейсбук уже пересрался из-за моей вагины. Я тогда написала статью «Я привыкла быть девочкой без вагины», и все прибежали обсуждать, как я неправильно с собственной вагиной обращаюсь, и как было бы правильно. Я была моложе и сильно стрессанула, но с этого началась моя карьера секспросветительницы. И вот, 2026 — все пересрались из-за моей попы. Надеюсь, моих отверстий хватит, чтобы интернет не скучал и впредь. (И секспросвещался потихонечку). 2. Каким вы представили мой секс? Не успела я опубликовать само описание секса — а многие уже начали его воображать. И давать моральную оценку сексу, котроого не видели и про который даже не прочли Это меня восхитило! Многие заранее представили, что секс был вагинальным, например. Никто кажется и не подумал, что Даниэль — фембой в дрэге с заколотыми губами и ресницами до ушей. Большинство представили брутального мужика. Это показывает, как работают стереотипы. Ведь на деле: — В сексе предположительно имелись: 5 кружочков и 21 палочка (а если с доп. девайсами — то ваще бесконечно палочек) — Их можно вставлять друг в друга ну очень по-разному (мои кружочки могут быть ваще не при делах) — Секс бывает непроникающим ещё так-то — А если страпон был на мне? — А если мы оба были в дрэге — то чо? Я спецом не публиковала описание секса сразу, чтоб замерить левел стереотипизации. Кароч некоторые сами себе представили стереотипный гетеро-секс — и стали писать: «Но это же стереотипный гетеро-секс». И правда! 🙂 3. Был ли мальчик Несмотря на то, что в тексте прямо сказано «мы боялись, что нам станет некомфортно от вида тел друг друга, много останавливались» — многие приписали нам влечение друг к другу. Увидели секс не как прикол двух хрупких, сомневающихся людей — а как что-то из своего воображения. Хотя прикол был изначально в том, чтобы заняться сексом, не будучи «ориентированными» друг на друга. Не имея влечения гетеросексуального или бисексуального. Только гейское и лесбийское. В этом была суть эксперимента. 4. Разве бывает секс без влечения? Да. Современная сексология разделяет: • влечение • возбуждение • желание • либидо • удовольствие Это всё разные вещи. Любители гендерного насилия их мешают в одну кашу, но наука — разделяет. Ориентация — это то, что отражает наше влечение. Влечения к пацанам у меня ни во время, ни после секса не появилось. А у Даниэля не появилось влечения к девчонкам. В комментах много писали асексуальные люди — те, кто не испытывает влечения (ни к одному из гендеров). Но при этом некоторые из них занимаются сексом и получают удовольствие, это известный факт. От чего? От прикола, от куража, от тактильности, «как от спорта», от знания что делают другому приятно, и ещё по разным причинам. Без влечения. Как написала одна асексуальная персона, «Мне секс дал новый опыт и понимание себя, и бо́льшую уверенность в том кто и что я такое». (Мне тоже! Дождитесь этой части) 5. «Вас просто изнасиловали» Такое мне написали много раз. Ваще комментаторы разделились на два лагеря: — Те, кто фокусировались на моём комфорте во время секса и уличали в тайной бисексуальности (хотя я не испытывала бисексуального влечения) — Либо фокусировались на моём дискомфорте и обвиняли Даниэля в насилии Ох. Я тоже читаю жопой. Это норм. Но странно лишать субъектности взрослую чувиху, ещё и специалистку по консенту: типа она сама не может решить, изнасиловали её или нет — а люди с интернета могут. А если она (я) говорит «нет», то комментаторы не слышат этого «нет». От чего я реально почувствовала себя изнасилованной — это от множества гадких комментов, игнора моей субъектности и моего «нет». Интересно, что писали не «Как ты? Переживаю за тебя, не было ли тебе плохо?», а именно: «Вас изнасиловали». Целью не была забота, целью было «поставить на место». 👇👇👇