Военно-ученый архив

+6

Серия рисунков tramdrey_art. Действительно оригинальная анимализация истории Великой войны, причем с вольной ли, невольной ли, но отсылкой к - да, "Необыкновенные приключения Карика и Вали" были написаны намного позже, но вот "Приключения доктора Скальпеля и фабзавука Николки в мире малых величин" - вполне себе в 1924 году. Эти рисунки вполне могут сойти и за эскизы к ненаписанной истории Первой мировой в микроскопическом масштабе. Словом, автор - молодец.

Выложил две статьи: Соколова Н. В. Война и мир: община в монастырской деревне Центральной России в годы Северной войны // Homo belli — человек войны в микроистории и истории повседневности: Россия и Европа XVIII-XX веков: Материалы Российской научной конференции. — Н. Новгород, 2000. С. 70-82. Бухаренкова О. Ю. Социальный портрет советского безработного 1920-х годов // Человек в истории: героическое и обыденное: материалы науч.-практ. конф., посв. Году российской истории (Петрозаводск, 18-20 сент. 2012 г.). — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. С. 90-95. Первая из двух публикаций ранее была выложена на портале Academia; вторая, по всей видимости, выложена в Интернет впервые, хотя в Сети имеется и полнотекстовый скан монографии О. Ю. Бухаренковой "Советская политика ликвидации безработицы в 1921-1927 годах" (Орехово-Зуево, 2013. — 152 с.). Да, обновления "Военно-Ученого Архива" после небольшого перерыва возобновились и будут по возможности регулярными. И обещанной ранее раздаче диссертаций тоже вскоре быть.

А ё-моё

Изучение ниндзюцу в СССР в предвоенный период Метод "Синоби" из учебника по чекистской работе Да просто как это звучит само по себе! Всё-таки историческая наука и установленный ею факт превосходят любую и самую причудливую и экзотическую фантазию. Нужно только, чтобы кто-нибудь докопался до факта. Причем никто ни за кого не сделает его работу. Будь благословен тот, кто не отчаялся и не отложил свой заступ.

В 3-м номере журнала "Японские исследования" вышла наша с А. М. Горбылевым большая статья об изучении ниндзюцу в СССР в предвоенный период: https://www.japanjournal.ru/jour/article/view/715 И помимо неё в свежем номере много чего интересного: https://www.japanjournal.ru/jour

Хо-хо Придется, видимо, приобрести экземпляр этой книги; сперва не собирался. Хотя Николая Заяца из авторского состава - знаю и уважаю много лет как по-хорошему въедливого специалиста, архивного исследователя и бойца за историю и правоту суждений о ней в буквальном смысле слова (без какой-либо иронии; кто знает, о чем речь, тот знает).

А теперь книга Славы Мосунова доступна на Озоне и на Вайлдберис. Налетай. Очень прошу репостов. https://www.ozon.ru/product/dorogi-na-leningrad-borba-za-kommunikatsii-blokadnogo-goroda-mosunov-vyacheslav-albertovich-6091021492/?sh=EbYli2uYQg https://www.wildberries.ru/catalog/1940438242/detail.aspx?targetUrl=GP

+5

Мне ненадолго стало любопытно, какое бинго в итоге соберется. Повторы не скринил. Правильный ответ был дан далеко не первым по счету, но и не последним. Напомнило древний видеомем, в ту пору именовавшийся не мемом, а приколом, с беседой Голлума со Смеаголом: "- Дорогой, где ты был? - Стрелял по лягушкам из космоса германиевым лазером со спутника. - Странно, но травой не пахнет. - Дура, я под [УК РФ, ст. 228]!".

По всей видимости, первое вышедшее на русском языке крупное исследование настолько резонансной трагедии. То есть, по умолчанию событие для отечественной литературы.

На днях потерял книжку; вот она на фото - ну, да, в итоге нашёл, но книг поснимать с полок сегодня для этого потребовалось прилично. Сделал мысленную пометку для недопущения подобных пропаж в дальнейшем. А сборник этот - на днях досканирую и довыкладываю на сайте (некоторые публикации оттуда уже размещены). Да, в основном они краткие (тезисы же), подчас достаточно легкие, но для 1994 года и такие издания были своего рода вехами. Сборник редкий, малотиражный, никто его за прошедшие годы до сих пор не оцифровал и сам он себя не оцифрует - значит, придется мне. Но уже не сегодня. На сегодня и завтра - другие планы (на заднем плане).

"А шараду мою очень хвалил. Прямо, говорит, пушкинские строки". #котик_Гремлин

К столетию со дня рождения М. Ю. Лермонтова в 1914 г. в газете "Русский инвалид" (официальная газета Военного министерства) публикуется стихотворение Кс. Богаевской, которое заканчивается строками: Бессмертна ты, полей царица, Удалой конницы семья! Любому, кто cмотрел "В бой идут одни старики", известно, что царица полей - это пехота. 5 мая 1941 года Сталин произносит исторический тост: "За царицу полей - пехоту!". И тут я обнаруживаю, что это выражение было известно как минимум в 1914 году и относилось вовсе не к пехоте! Дальнейшие раскопки с привлечением знающих людей показали следующее. Первое появление этого словосочетания, которое удалось обнаружить, относится к 1881 году, "Сборник оригинальных и переводных статей" М. Драгомирова, в "дополнениях и пояснениях" к статье "О вероятных переменах в Тактике" (статья 1867 г.): "...в ходе боя неминуемо будут представляться такие минуты для атаки кавалерии, в которые она становится царицею поля сражения, ибо может сделать в несколько мгновений больше, чем пехота и артиллерия делают в несколько часов". Поскольку Драгомиров много работал с иностранными публикациями по военному искусству и даже переводил их, можно предположить, что выражение "царица полей (сражений)" заимствовано из иностранного языка, хотя абсолютной уверенности нет. В 1897 году, в книге Уго Алласона (пер. с итальянского): "Артиллерия не есть самостоятельный род оружия (потому что она не может быть таковым), и еще не развенчала пехоты - исконной царицы полей сражений" (ит. regina dei campi di battaglia). Беглый и очень поверхностный поиск с гугл-переводчиком показывает, что по-итальянски разные авторы называют царицей полей сражений и пехоту, и кавалерию, и артиллерию. Наличие этого выражения в переводной книге косвенно подтверждает заимствование этого выражения: заимствование в русский из итальянского/французского выглядит более вероятным, чем наоборот. Использование термина в русской литературе (художественной и специальной) в конце XIX - начале XX века столь же непоследовательно, как и в итальянском. За небольшим количеством материала сказать, какое из значений преобладало до Великой Отечественной в русской-советской/эмигрантской культуре, не получается, но, похоже, так чаще называли именно кавалерию. С днем рождения, Михаил Юрьевич! (пост был составлен и опубликован уважаемой Ю. Л. Минутиной в другой, не очень разрешённой в России соцсети; мною - только воспроизведён здесь).

Один автор в Телеграме: Всё больше убеждаюсь в правоте Стивена Коткина - руководство партии большевиков являлось милленаристской сектой. Другая автор в Телеграме: полюбуйтесь, [тот, первый автор] убедился в "правоте" Стивена Коткина! Большевики не являлись милленаристской сектой! (Во всяком случае, в религиозном смысле). Тем временем Юрий Слезкин, собственно, и разработавший концепцию партии большевиков как милленаристской секты:

Выложил статью: Бойцов М. А. «Индивидуальность» умершего государя. Репрезентация покойного правителя в позднесредневековых погребальных церемониях // В своём кругу. Индивид и группа на Западе и Востоке Европы до начала нового времени. — М.: ИВИ РАН, 2003. С. 129-190. Одна из самых больших статей, что я выкладывал на своем сайте (см. листаж). Еще буду размещать публикации сопоставимого объема, не только по истории Средневековья, но и вплоть до Первой мировой, однако только время от времени, так как его потребуется просто уйма на подготовку. Одна из самых сложных статей в плане выверки текста после OCR и верстки (см. количество цитат из первоисточников на исходных языках). Одна из тех статей, которые хочется видеть экранизированными, хотя бы даже и посредством нейросетей, если бы они могли обеспечить достоверный видеоряд (см. описание похоронных процессий с "топорами смерти" и т. д.!). И - да, кажется, это научная публикация с наибольшим числом слова "кажется" в тексте, что мне доводилось читать вообще в принципе. Ну, тут и стилистика автора (Бойцов пишет очень хорошо, вне сомнения), и, видимо, специфика материала и эпохи, с которыми он работает, хотя и по архивам, что само по себе Уровень для медиевистики. В общем, рекомендую. Если где-то обнаружатся опечатки, в том числе во фрагментах на иностранных языках - прошу сигнализировать.

Выложил очерк: Грили А. В. История Сигнального корпуса армии США // The Photographic History of The Civil War In Ten Volumes. Vol. 8: Soldier Life, Secret Service. New York: The Review of Reviews Co., 1911. P. 312-340. Это очерк из многотомной истории гражданской войны в США в переводе, выполненном и любезно предоставленном старым другом канала Вадимом Щербатых aka 2nd Lieutenant E. N. Gallagher. С учетом, что он первым в России занялся исторической реконструкцией Сигнального корпуса на ACW, и ввиду того, что информации на русском по теме небогато, - этот перевод интересен вдвойне. Спасибо!

Иван Яковлевич Штейн, прапорщик 115-го пехотного Вяземского генерала Несветаева полка. Удостоен помещения его портрета в галерею Государевой Ратной Палаты. На 1 мая 1916 года был жив. Один из наиболее выразительных фотопортретов той поры, что я видел.

Ещё о неожиданных встречах с В. С. Пикулем и его творчеством скажем, в американском боевике с ван Даммом мы с ним уже встречались. Но, справедливости ради, там книги Пикуля использовались в качестве реквизита, но не цитировались, не зачитывались в кадре и т. д. А вот, например, читаю мало-помалу роман "Лед" польского писателя Яцека Дукая (если коротко, то автор придумал и использует действительно много интересных решений, насчет Физики Льда, логики и тому подобного, но пишет очень тяжело, громоздко, вдобавок с рассубъективизацией главного героя, описывая все его поступки одновременного от первого и третьего лиц, и прямо видно, что переводчик намучился; польского рессентимента там, кстати, на удивление немного, а и тот, что есть, скорее, выглядит самоиронично; ну, посмотрим, осилю ли целиком) - так вот, читаю и наталкиваюсь на такой пассаж: "Аввакума приговорили к сожжению живьем после жесточайших пыток. Тогда многие гибли в огне, причем, по своей воле. Собирались семьями, с бабами и чадами, со своими священными книгами, и закрывались в церквях, а под церкви подкладывали огонь. Сгорали самосжигатели целыми общинами. Бывали годы, когда с дымом на небо уходило по тридцать тысяч староверов...". Стоп, где-то я это дикое число уже встречал, причем недавно. И вспоминаю, что это историк Е. В. Анисимов выговаривал Пикулю из-за него в своей статье в журнале "Знамя", выложенной не так давно на сайте! (Статья малоприятная в целом, я об этом писал, посчитав необходимым даже заступиться за Валентина Саввича, но как пример реакции представителя научного сообщества на творчество писателя, она достаточно уникальна для исследования этого творчества). Анисимов пишет: "Устрашая доверчивого читателя, писатель с помощью цифр рисует чудовищные картины. О раскольниках Сибири он пишет: «Сгорали… семьями, толпами. Иногда по 30 000 сразу, как было то на Исети да на Тоболе, было так на Челяби да на Тюмени». Хотелось, чтобы автор «Фаворита», заявляющий, что документы «железной пятой» наступают на душу и совесть писателя, огласил, откуда ему известны сведения о самосожжениях, в которых гибнет почти четверть из полумиллионного в то время населения Сибири!". Речь идет о романе "Слово и дело". Интересно, эти тридцать тысяч были добавлены в текст переводчиком или исходно присутствовали в нём? Нахожу оригинал на польском, и в нём: "Były lata, że szło z dymem do nieba ponad trzydzieści tysięcy starowierców". Выходит, сам Дукай почерпнул их у Пикуля. #записки_пикулевского_клуба

Администратор сайта и канала, а также один тут именинник с широким пробором © глядят в будущее с интересом и оптимизмом.

Литрес никогда не подводит и всегда доставляет. Всегда.

Мне 39 лет. Ну, а поскольку в свой день рождения самому дарить подарки — одно удовольствие, то вот — мой, как коллегам-исследователям отечественной истории начала XX века, так и всем интересующимся ею: Алексеева-Борель В. М. Сорок лет в рядах русской императорской армии: Генерал М. В. Алексеев. — СПб.: «Бельведер», 2000. — 752 с. Да, тот самый эксклюзив, недавно анонсированный мной. Редчайшая книга, довольно малотиражная по меркам времени ее выхода, а сегодня ее попросту негде купить. Сам я в свое время обзавелся экземпляром за немалые деньги (пользуясь случаем, спасибо дорогому Максиму Приданникову за помощь по отправке книги из Питера после получения ее у продавца), и рассудив, что если это издание до сих пор, за 26 лет никто не удосужился отсканировать и выложить в Сеть, то и вряд ли кто-нибудь сделает это, — сделал это сам. Конечно же, это книга со своей спецификой, а не истина в последней инстанции, но когда с книгой в чем-то можно поспорить — это плохо, что ли? Хорошо! © Но еще важнее, что теперь ее может прочесть любой желающий, особенно с учетом знаковости персоналии генерала Алексеева, уникальности архива его дочери и проделанного ею труда. Подарок вручен. Его можно скачать или читать прямо по ссылке, бесплатно и без смс. Но если кто-нибудь хочет поблагодарить меня за него копеечкой, поддержать мою работу над сайтом "Военно-Ученый Архив" или просто поздравить с днем рождения, то можно сделать это по номеру карты: 2202206388039427 Буду очень признателен всем. Если нет возможности или желания (с полным пониманием), то — поделитесь этим постом, расскажите другим об этом моем Интернет-библиотечном начинании и о новой публикации на нем, и/или о моем Телеграм-канале. А если мой сайт в этом году или ранее как-либо вправду пригодился Вам, то напишите мне об этом, пожалуйста. Было бы очень интересно и приятно знать об этом. Спасибо огромное всем, что читаете! Продолжаю продолжать, и постараюсь успеть и суметь побольше за начавшийся год.