Новости ВС РФ

Погашение требований кредиторов не всегда ведет к вознаграждению конкурсного управляющего https://www.advgazeta.ru/novosti/pogashenie-trebovaniy-kreditorov-ne-vsegda-vedet-k-voznagrazhdeniyu-konkursnogo-upravlyayushchego/ 17 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС19-23447 (5) по делу № А41-41959/2017, в котором пояснил, когда арбитражный управляющий не вправе рассчитывать на процентное вознаграждение в банкротном деле застройщика. ВС указал, что если требования к застройщику-банкроту погашены не за счет конкурсной массы, а исключительно Фондом развития территорий, то управляющий не может рассчитывать на процентное вознаграждение. Один из экспертов «АГ» заметил, что это уже не первое определение Верховного Суда по рассматриваемой проблеме и что Суд настойчиво рекомендует арбитражным управляющим рассчитывать не на проценты, а на увеличение в судебном порядке фиксированного вознаграждения. Другой считает, что ВС последовательно указывает на частноправовой характер вознаграждения арбитражного управляющего, а также на его встречный характер.