ВС пояснил нюансы рассмотрения спора о займе, подтвержденном только электронной копией расписки https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-rassmotreniya-spora-o-zayme-podtverzhdennom-tolko-elektronnoy-kopiey-raspiski/ Верховный Суд опубликовал Определение от 1 сентября по делу № 4-КГ26-76-К1, в котором рассмотрел спор о взыскании 9 млн руб. задолженности при отсутствии подлинника договора займа. Он указал, что суды должны учитывать отсутствие подлинника или надлежащим образом заверенной копии расписки, а также отрицание ответчиком ее составления и передачу истцу. По мнению одной из экспертов «АГ», определение ВС не следует воспринимать как вывод о принципиальной невозможности подтверждать заемные отношения электронной перепиской. Другая пояснила, что если установлено перечисление денежных средств истцом ответчику, суд должен определить, какие правоотношения в действительности возникли между сторонами и какие нормы права подлежат применению. Третья отметила, что законодательство традиционно отдает приоритет подлинникам письменных доказательств, но само по себе отсутствие подлинника не должно становиться препятствием для восстановления нарушенного права.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.4/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 22 Sep 2026, 11:31 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.