Новости ВС РФ

Когда сохранение ареста денежных средств как обеспечительная мера теряет свой смысл? https://www.advgazeta.ru/novosti/kogda-sokhranenie-aresta-denezhnykh-sredstv-kak-obespechitelnaya-mera-teryaet-svoy-smysl/ Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 42-КГ26-3-К4, в котором разъяснены основания для снятия ареста денежных средств как обеспечительной меры в гражданском споре. Верховный Суд указал, что судам необходимо учитывать, является ли лицо, чьи средства арестованы, обязанным исполнить судебный акт и приведет ли сохранение ареста к исполнению этого решения. Одна из экспертов «АГ» отметила, что нижестоящие суды ошибочно применили правило о сохранении обеспечения до исполнения решения как безусловное, не проверив, связана ли мера с реальным исполнением и не нарушает ли она права лица, к которому иск не удовлетворен. Другая сочла, что определение ВС РФ призвано дисциплинировать суды в части недопущения формальной трактовки нормы, согласно которой обеспечительные меры продолжают действие до исполнения решения суда в тех случаях, когда они применялись к тому требованию, в удовлетворении которого было отказано.