Требования города по уступке заменившего дольщиков в реестре кредиторов не подлежат понижению в очередности https://www.advgazeta.ru/novosti/trebovaniya-goroda-po-ustupke-zamenivshego-dolshchikov-v-reestre-kreditorov-ne-podlezhat-ponizheniyu/ Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС21-26084 (9) по делу № А40-266163/2019, в котором разъяснил, что требования региональных властей, заменивших обманутых дольщиков в реестре кредиторов, не подлежат понижению в очередности и подлежат удовлетворению в той же очереди, что и требования самих граждан. Верховный Суд пояснил, что уступка требований к застройщику от дольщиков к городу не меняет их природу и не превращает их в требования коммерческого кредитора, подлежащие понижению. Один из экспертов «АГ» отметил, что институт понижения очередности направлен против бенефициаров и инсайдеров, а не против публичного субъекта, который выполняет социальную функцию. Другой подчеркнул, что подход ВС способствует снижению риска невозмещения бюджетных средств, потраченных субъектами РФ при осуществлении поддержки пострадавших граждан. Третий считает, что остается неразрешенным вопрос несогласованности порядка учета требований кредиторов – участников строительства, предусмотренных федеральным законом, с порядком, имеющим место при уступке прав правительству Москвы с предоставлением компенсационного жилья.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.3/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Sep 2026, 09:22 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.