ВС разъяснил, что субсидию возвращают только при существенных нарушениях https://pravo.ru/news/265592/ Суд защитил предпринимателя от возврата бюджетных средств из-за формализма. Верховный суд отменил постановление кассационной инстанции и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, которые отказали Минэкономразвития Белгородской области во взыскании с индивидуального предпринимателя Александра Сафонова субсидии на общую сумму 867 000 руб. (дело № А08-2995/2025). Спор возник из-за предоставления бизнесмену субсидий на переоборудование техники для работы на природном газе, которые министерство потребовало вернуть. Аргументы заключались в том, что предприниматель предъявил документы на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что, по мнению ведомства, исключает ведение предпринимательской деятельности. Однако суды установили, что Сафонов достиг всех установленных соглашением показателей и представил сертификат соответствия требованиям материально-технической базы. Верховный суд подчеркнул, что возврат субсидии является мерой ответственности, которую применяют лишь при существенных нарушениях или недобросовестном поведении получателя. Предприниматель целевым образом использовал средства и достиг результатов, а министерство на этапе отбора самостоятельно проверило и согласовало представленные документы. Суд обратил внимание на то, что перекладывание риска ошибок на добросовестного получателя бюджетных средств противоречит конституционному принципу поддержания доверия к действиям государственных органов.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 31 Aug 2026, 13:23 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.