ВС разъяснил квалификацию договоров страхования ответственности арбитражных управляющих https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-kvalifikatsiyu-dogovorov-strakhovaniya-otvetstvennosti-arbitrazhnykh-upravlyayushchikh/ 18 августа Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-5196 по делу № А40-86988/2025, в котором признал ошибочной квалификацию нижестоящими судами договора, заключенного обществом взаимного страхования и арбитражным управляющим, в качестве обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. Суд указал, что договор управляющего с обществом взаимного страхования не является обязательным договором страхования, и отказал в страховой выплате из-за утверждения арбитражного управляющего до начала действия такого договора. Один из представителей общества взаимного страхования в комментарии «АГ» отметил, что внесение исключений в договор страхования – это распространенный прием юридической техники и сам факт наличия исключений в тексте договора не должен подвергаться критике. Другой подчеркнул, что при рассмотрении споров об условиях страхования следует помнить о балансе стоимости услуги и объема страховой защиты. Эксперты «АГ» разделились в оценке выводов, изложенных в определении Верховного Суда.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 31 Aug 2026, 11:19 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.