Новости ВС РФ

⚖️ Суды разбирались, правомерно ли отклонять заявку участника, представившего выписку из открытого реестра, оформленную несколько месяцев назад Заказчик проводил электронный аукцион на закупку лекарственного препарата. Одним из требований к участникам закупки являлось представление действующей (актуальной) выписки или копии выписки из реестра лицензий на осуществление фармацевтической деятельности. Один из участников предоставил выписку четырёхмесячной давности. Его заявку отклонили в связи с непредставлением актуальной информации и документов. Антимонопольный орган признал действия комиссии заказчика нарушающими п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Заказчику выдано предписание об устранении нарушения. УФАС пришло к выводу о том, что требование об актуальности выписки (её копии) является избыточным. Реестр лицензий на фармацевтическую деятельность является открытым. Комиссия заказчика могла проверить соответствие участника требованию о наличии специальной правоспособности. Суды поддержали антимонопольный орган и напомнили, что комиссия проверяет соответствие участников установленным требованиям на основании ч. 8 ст. 31 Закона о контрактной системе. При наличии в составе заявки выписки из реестра лицензий комиссия должна была самостоятельно проверить актуальность именно реестровой записи из реестра лицензий, а не самой выписки. Закон о лицензировании не содержит специальных указаний на статус (степень актуальности) выписки из реестра лицензий. Принципиальным для заказчика является не дата выписки, а факт наличия записи об участнике в соответствующем реестре. Верховный Суд РФ с такими выводами согласился. #ВС #лекарства Документ: Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2026 № 306-ЭС26-9273 по делу № А49-6244/2025 Источник: ЭТП «Фабрикант»