ВС рассказал, кто покроет не предусмотренные страховкой убытки, причиненные управляющим https://pravo.ru/news/265399/ При добровольном страховании стороны вправе сами определить объем страхового покрытия и исключения из него, а при обязательном страховании договор не может сужать гарантированное законом покрытие, напомнили судьи. Конкурсный управляющий «УК „Донжилстрой”» Сергей Ирхин вел банкротство компании еще с 2019 года, но не взыскал дебиторскую задолженность вовремя, из-за чего фирма потеряла 6,1 млн руб. Суд обязал его компенсировать эту сумму. Так как ответственность Ирхина была застрахована в «Эталоне», новый управляющий решил получить эти деньги со страховщика (дело № А40-86988/2025). АСГМ посчитал бездействие экс-управляющего страховым случаем и удовлетворил иск. «Эталон» оспорил это решение в апелляции и обратил внимание суда на условие договора добровольного страхования — в соответствии с ним страховка не покрывает убытки по банкротным делам, в которых управляющий начал работать до начала действия полиса. 9-й ААС не согласился с таким подходом и заявил, что такое исключение противоречит существу страхования ответственности управляющего. Суд также указал, что страховой случай наступил 30 августа 2022 года, когда окончательно истек срок для взыскания дебиторской задолженности и возникли убытки. А на эту дату полис «Эталона» уже действовал, поэтому страховщик в любом случае должен выплатить возмещение. К аналогичному выводу пришли и в АС Московского округа. Тогда страховщик обратился в Верховный суд. Экономколлегия указала, что только при обязательном страховании стороны не могут уменьшать установленное законом страховое покрытие. А при добровольном страховании они вправе сами определить, какие случаи страховка покрывать не будет. Суд подчеркнул, что «Эталон» не мог заключать договоры обязательного страхования, так как был обществом взаимного страхования, а не страховой организацией. А раз страхование было добровольным, суды должны были учитывать условия договора. На этом основании ВС решил, что страховщик не обязан выплачивать возмещение. Убытки покроет первый управляющий.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 21 Aug 2026, 10:30 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.