Новости ВС РФ

ВС не позволил кассации самой устанавливать обстоятельства дела https://pravo.ru/news/265377/ При отмене оправдательного приговора суд сделал выводы, которые предрешали результат повторного рассмотрения дела. В 2021 году заместитель руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений Красноярска подписала соглашение о перераспределении земель. В результате образовался участок 11 753 кв. м, который передали в аренду компании. Позднее фирма решила выкупить участок и указала в качестве цели использования размещение объекта коммунального обслуживания. Департамент продал землю без торгов за 1,37 млн руб., что составляло 15% кадастровой стоимости. В 2022 году АС Красноярского края признал соглашение о перераспределении земли и договор купли-продажи недействительными. Впоследствии чиновницу обвинили в превышении должностных полномочий по ч. 1 ст. 286 УК. Как указывало обвинение, замглавы департамента знала о несоразмерности участка и расположенного на нем здания. Ей также было известно, что землю использовали не по назначанию. По версии обвинения, продажа участка по льготной цене без торгов причинила Красноярску ущерб на 7,78 млн руб., а также привела к дискредитации и подрыву авторитета органов местного самоуправления. В феврале 2025 года Центральный районный суд Красноярска оправдал чиновницу. Суд установил, что при перераспределении участка местный регламент был соблюден. Проект прошел все согласования, а участок поставили на кадастровый учет и зарегистрировали в Росреестре. Обвинение не доказало умысел чиновницы и не объяснило, в чем конкретно выразились существенное нарушение интересов государства. Апелляция согласилась с этими выводами и оставила в силе оправдательный приговор. Но Восьмой КСОЮ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение (дело № 7У-208/2026). Кассация решила, что фактическая цель использования участка не соответствовала разрешенному виду, а чиновница знала о препятствиях для его продажи без торгов по льготной цене. Тогда замглавы департамента подала жалобу в Верховный суд (дело № 53-УД26-9-К8). Жалобу рассмотрела коллегия ВС по уголовным делам. Судьи пришли к выводу, что кассация заново рассмотрела доказательства по делу. Восьмой КСОЮ признал установленными обстоятельства, которые не подтверждены решением нижестоящих судов. Кроме того, кассация прямо указала, что оправдательный приговор привел к незаконному освобождению чиновницы от уголовной ответственности. ВС счел, что таким выводом кассация предрешила, к какому результату должен прийти суд при новом рассмотрении. В итоге ВС отменил постановление Восьмого КСОЮ и направил дело на новое кассационное рассмотрение.