ВС отменил отказ суда в приеме жалобы из-за формальных ошибок https://pravo.ru/news/265371/ Суд разъяснил правила восстановления сроков: быстрое устранение технических замечаний суда свидетельствует о добросовестности заявителя и является уважительной причиной для приема жалобы. Коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила определения Девятого КСОЮ, который ранее отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в деле о взыскании задолженности (дело № 56-КГ26-16-К9). Спор касается долга по договору поставки между «Новабев Маркет Владивосток» и ответчиками — «Тельцом» и Ириной Пахоменко. Изначально суды первой и апелляционной инстанций взыскали с ответчиков солидарно более 585 000 руб. При попытке обжаловать это решение в кассации Пахоменко столкнулась с формальными претензиями: сначала жалобу оставили без движения из-за недоплаты госпошлины и отсутствия почтовых квитанций, а затем вернули без рассмотрения, потому что сослались на неполное устранение недостатков. Заявительница оперативно исправила замечания и повторно подала жалобу с ходатайством о восстановлении срока, но кассационный суд посчитал причины пропуска неуважительными. Верховный суд не согласился с такой позицией и подчеркнул, что Пахоменко действовала добросовестно и своевременно реагировала на указания суда. Высшая инстанция указала, что отказ в восстановлении срока в таких обстоятельствах нарушает гарантированное Конституцией право на судебную защиту. В результате определения кассационного суда отменены, а дело направлено на новое рассмотрение для оценки жалобы по существу.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 19 Aug 2026, 13:10 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4.3K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.