Вправе ли покупатель участка, право на который признано отсутствующим, требовать от продавца возмещения убытков? https://www.advgazeta.ru/novosti/vprave-li-pokupatel-uchastka-pravo-na-kotoryy-priznano-otsutstvuyushchim-trebovat-ot-prodavtsa-vozmeshcheniya-ubytkov/ Верховный Суд опубликовал Определение № 18-КГ26-60-К4, которым направил на новое рассмотрение дело о возмещении убытков при ничтожности сделки с земельным участком в Сочинском нацпарке. Рассматривая дело о покупке участка, граничащего с Сочинским нацпарком, Верховный Суд указал, что добросовестный приобретатель, полагавшийся на данные ЕГРН, вправе требовать возмещения убытков в случае ничтожности сделки. Как заметил один из экспертов, для Краснодарского края, где споры об участках в границах Сочинского нацпарка носят массовый характер, определение имеет практическое значение – оно указывает покупателям таких участков реально работающий способ защиты их прав. По мнению другого, ВС справедливо снизил стандарт должной осмотрительности покупателя подобного рода недвижимости: необходимо проверять лишь сведения в ЕГРН.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 18 Aug 2026, 14:38 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 5.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.