ВС защитил права обманутой гражданки, передавшей деньги соинвестору, а не застройщику, ставшему банкротом https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-zashchitil-prava-obmanutoy-grazhdanki-peredavshey-dengi-soinvestoru-a-ne-zastroyshchiku-stavshemu/ Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС26-280 по делу № А41-5282/2024, которым защитил права гражданки, передавшей деньги соинвестору, в отношении которого было возбуждено дело о мошенничестве, а не застройщику, ставшему впоследствии банкротом. Он выявил, что в рамках договора в пользу третьего лица застройщик обязался произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. По мнению одного из адвокатов, Верховный Суд справедливо разграничил значения понятия «застройщик» в градостроительном законодательстве и в законодательстве о банкротстве, указав, что для целей банкротного законодательства значение имеет не та хозяйственная деятельность, которую осуществлял должник, а природа принятых им обязательств перед гражданами. Другой считает, что выводы ВС соответствуют изложенным в обзорах судебной практики и являются последовательными.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 17 Aug 2026, 14:16 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.