Неоснащенность техникой не освобождает собственника от охраны объекта транспортной инфраструктуры https://www.advgazeta.ru/novosti/neosnashchennost-tekhnikoy-ne-osvobozhdaet-sobstvennika-ot-okhrany-obekta-transportnoy-infrastruktur/ Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 73-КГПР26-5-К8, которым признал обоснованным обязать ОАО «РЖД» привлечь подразделение транспортной безопасности для охраны железнодорожного моста. Верховный Суд указал, что обязанность по формированию подразделений транспортной безопасности на железнодорожном мосту не поставлена в зависимость от оснащения объекта техническими средствами. Один из экспертов «АГ» отметил, что собственник несет бремя содержания имущества, и, если объект эксплуатируется, он должен быть безопасным уже сегодня. Другой подчеркнул, что с учетом сложившейся ситуации в стране актуальность проблемы обеспечения безопасности объектов транспортной инфраструктуры трудно переоценить. Третья считает, что обязанность по исполнению требований законодательства об обеспечении транспортной безопасности должна исполняться постоянно, независимо от социальных, экономических и иных факторов.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
tracking since 25 Oct
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 3 Aug 2026, 10:08 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 4.3K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.