Должна ли страховая покрывать убытки конкурсного управляющего, если срок давности истек? https://www.advgazeta.ru/novosti/dolzhna-li-strakhovaya-pokryvat-ubytki-konkursnogo-upravlyayushchego-esli-srok-davnosti-istek/ Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС26-1334 по делу № А40-225487/2024, которым подтвердил обязанность страховщика отвечать за длящееся бездействие арбитражного управляющего, причинившее убытки должнику, несмотря на истечение срока давности. ВС РФ пояснил, что страховой случай при бездействии управляющего охватывается периодом действия полиса, а не датой истечения срока исковой давности. Как отметила одна из экспертов «АГ», определение показывает, что именно установление сути сложившихся отношений является залогом правильного применения правовых норм, а не их формальное применение. Другой назвал спор интересным, так как в рамках дела имелись все возможные усложнения, связанные с компенсационными выплатами в связи с причинением арбитражным управляющим убытков.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Jul 2026, 16:29 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 5.9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.