Законодательство запрещает приватизировать кинотеатр, если он является единственным в населенном пункте Департамент имущественных отношений предоставил индивидуальному предпринимателю в аренду здание кинотеатра для выполнения капитального ремонта с дальнейшим использованием по прямому назначению. Позже бизнесмен приобрел объект недвижимости в собственность, реализовав преимущественное право выкупа, и изменил вид разрешенного использования земельного участка в целях сдачи в аренду. Уполномоченный орган обратился в суд, посчитав, что спорное здание до продажи являлось объектом культуры и не подлежало приватизации. Первая инстанция в иске отказала, апелляция это решение отменила, установив нарушения публичных интересов. Кассация посчитала, что оснований для признания сделки недействительной не имеется, и оставила в силе первоначальное решение. Судебная коллегия по экономическим спорам с учетом установленных обстоятельств и положений абзаца второго статьи 17 Закона № 126-ФЗ, запрещающих приватизацию единственных в населенном пункте организаций кинематографии, отменила постановление суда округа, согласившись с выводом апелляции. https://vsrf.ru/press_center/news/36216/
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 22 Jul 2026, 15:03 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 5.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.