Защита прав потребителя должна осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон Покупатель подержанного автомобиля, обнаружив дефекты лакокрасочного покрытия, потребовал взыскать с продавца актуальную стоимость такой же иномарки, но более позднего года выпуска. После предъявления претензии стороны расторгли договор, продавец вернул деньги, однако компенсировать разницу в цене отказался. Суд первой инстанции поддержал автосалон, апелляция и кассация встали на сторону покупателя. Продавец обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, ссылаясь на то, что возмещение убытков, хотя и направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, не может приводить к неосновательному обогащению последнего и должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение. Коллегия по гражданским делам разъяснила, что при возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам изделия того же года выпуска на момент добровольного удовлетворения требования. https://vsrf.ru/press_center/news/36215/
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.5%4.5K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 22 Jul 2026, 11:36 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 5.7K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.