Новости ВС РФ

@vsrf_ru · news · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 59.8K → 59.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.6%4.5K avg views
Posting 4.3/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

ВС обязал учитывать поведение сторон при распределении судебных расходов https://pravo.ru/news/264703/ Суды отказались взыскивать расходы с ответчика по делу о границах участка, посчитав, что причиной разбирательства стала реестровая ошибка, а не действия стороны. Собственник участка в Тульской области Людмила Гернер обратилась в суд с иском к Александре Евплановой и Елене Митиной. Истец просила исправить реестровую ошибку в ЕГРН о границах земельного участка. Алексинский межрайонный суд Тульской области удовлетворил требования. После этого Гернер подала заявление о взыскании с Евплановой судебных расходов на представителя, экспертизу и почтовые расходы. Но в этих требованиях суд отказал. Необходимость обращения возникла не из-за действий ответчика, а из-за реестровой ошибки, указал суд. Сама Евпланова не предъявляла самостоятельных требований, поэтому оснований возлагать на нее расходы нет. Тульский областной суд согласился с этими выводами. Первый КСОЮ оставил решение двух инстанций в силе (дело № 8Г-26910/2025). Тогда Гернер подала жалобу в Верховный суд (дело № 38-КГ26-6-К1). Она указала, что Евпланова отказалась во внесудебном порядке подписывать документы о согласовании границ участка и возражала против удовлетворения иска. Спор рассмотрела коллегия по гражданским делам. ВС удовлетворил жалобу заявителя, указав, что при распределении расходов следует учитывать не только причины возникновения спора, но и процессуальное поведение сторон. В частности, отказ ответчика от действий, направленных на досудебное урегулирование, может иметь значение в вопросе о возмещении судебных издержек.

Views over time

02K4K6K13 Jul 13:0225 Oct 02:265.7K13 Jul 13:02: 0 views25 Oct 02:26: 5,720 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 Jul 2026, 13:020
25 Oct 2026, 02:265.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.