Новости ВС РФ

@vsrf_ru · news · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 59.8K → 59.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.6%4.5K avg views
Posting 4.6/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

⚖️ Экономколлегия взыскала с участников картеля почти 315 млн руб. https://pravo.ru/news/263845/ ВС указал, что картельное соглашение является сделкой даже при отсутствии письменной формы, поэтому его можно признать недействительным и взыскать в бюджет незаконно полученный доход. Компании «Заря», «СКС», «ВМ Капитал», «СтройГрупп» и «ОренСтройМонтаж» с апреля 2020-го по ноябрь 2021 года поучаствовали в девяти торгах на выполнение работ по ремонту дорог, благоустройству и приобретению жилья для муниципальных нужд Оренбурга. По их итогам фирмы заключили несколько контрактов и заработали на их исполнении около 314,7 млн руб. В декабре 2022 года региональное УФАС установило, что компании заключили картельное соглашение и тем самым нарушили п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Позднее четыре инстанции, включая Верховный суд, подтвердили законность выводов антимонопольного органа (дело № А47-20816/2022). Тогда прокуратура Оренбургской области потребовала признать результаты торгов недействительными и взыскать в бюджет полученный в результате сговора доход (дело № А47-10662/2024). Три инстанции отказали в иске на основании того, что картель — это не сделка, а значит, положения ст. 169 ГК о недействительности к этому спору неприменимы. Суды также указали на недоказанность получения дохода от сговора и отсутствие сведений о причинении убытков от реализации картельного соглашения. Тогда надзорный орган обратился в Верховный суд. Экономколлегия разъяснила, что картельное соглашение является сделкой, даже если ее заключили устно, и представляет собой одну из наиболее опасных форм антиконкурентного поведения, поскольку вытесняет с рынка добросовестных участников. Как следствие, доход от такой сделки также имеет противоправную природу, так как участники картеля получали его за счет средств регионального бюджета. А значит, прокурор вправе взыскивать его в судебном порядке по правилам ч. 1 ст. 52 АПК и ст. 169 ГК. В итоге ВС отменил акты нижестоящих инстанций и удовлетворил иск надзорного органа. С ответчиков солидарно взыскали 314,7 млн руб.

Views over time

05K10K25 May 14:0425 Oct 02:2610.2K25 May 14:04: 0 views25 Oct 02:26: 10,200 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
25 May 2026, 14:040
25 Oct 2026, 02:2610.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.