Недопустимо исключать смягчающее обстоятельство без соответствующих доводов в представлении прокурора https://www.advgazeta.ru/novosti/nedopustimo-isklyuchat-smyagchayushchee-obstoyatelstvo-bez-sootvetstvuyushchikh-dovodov-v-predstavlenii-prokurora/ Верховный Суд опубликовал Кассационное определение по делу № 4-УД26-6-К1, которым он отменил определение апелляции, исключившей смягчающее наказание обстоятельство из приговора в отсутствие соответствующих доводов в апелляционном представлении прокурора. Верховный Суд напомнил, что апелляционный суд может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда, не иначе как по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей. По мнению одного из экспертов «АГ», данное кассационное определение ВС служит подтверждением строгого и последовательного соблюдения запрета поворота к худшему в апелляционном производстве. Другой считает, что в рассматриваемом случае апелляционный суд вынес необоснованное решение и, судя по всему, его логика заключалась в том, что если прокуратура требует ужесточения наказания, то необходимо проверить все основания для этого. Третий полагает, что обжалованное определение апелляции выглядит как концептуальная попытка угодить стороне обвинения.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.6%4.5K avg views
Posting
4.6/day
last 5 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 25 May 2026, 13:51 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 5.7K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.