Новости ВС РФ

ВС потребовал от апелляции принять во внимание доводы защиты о недоказанности размера ущерба https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-potreboval-ot-apellyatsii-prinyat-vo-vnimanie-dovody-zashchity-o-nedokazannosti-razmera-ushcherba/ Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 16 апреля по делу № 32-УД26-1-К1, которым он отменил судебные акты апелляции и кассации по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями и вернул его на новое апелляционное рассмотрение. Защитники подсудимых, члены АП Саратовской области Денис Романычев и Алексей Командиров рассказали «АГ» о том, как удалось добиться такого результата. Он подчеркнул, что выводы суда о характере и размере причиненного ущерба, имеющего криминообразующее значение в деле о злоупотреблении должностными полномочиями, не должны базироваться на предположениях, содержать неясности и противоречия. Защитник одного из обвиняемых отметил: Верховный Суд фактически признал, что при рассмотрении этого дела суд первой инстанции постановил обвинительный приговор, основанный на предположениях, чем нарушил принцип презумпции невиновности. Другой рассказал: сторона защиты обращала внимание судов на то, что в обжалуемых судебных актах тяжкими последствиями и ущербом от действий обвиняемых фактически признана вероятностная упущенная выгода, рассчитанная на 20 будущих лет. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС представляет большую ценность для практики, так как правоприменитель в отдельных случаях все же допускает ошибку при вменении такого квалифицирующего признака, как наступление тяжких последствий при злоупотреблении должностными полномочиями. Другой полагает, что в судебной практике по уголовным делам упущенная выгода никогда не может рассматриваться в качестве элемента расчета вреда, причиненного преступлением.