Новости ВС РФ

Мировое соглашение в банкротстве гражданина не может ухудшать положение залогового кредитора https://www.advgazeta.ru/novosti/mirovoe-soglashenie-v-bankrotstve-grazhdanina-ne-mozhet-ukhudshat-polozhenie-zalogovogo-kreditora/ Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС26-470 (2) по делу № А40-260780/2023, в котором указал на неразумность заключения мирового соглашения, которое предполагает погашение только 6,3% требований залогового кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника. ВС признал отказ банка от заключения мирового соглашения разумным и экономически обоснованным, поскольку оно предполагало погашение только 6,3% его требований, обеспеченных залогом. Один из экспертов «АГ» полагает, что Верховный Суд задал ориентир для будущих дел о сохранении ипотечного жилья в банкротстве граждан: наличие у должника единственного жилья само по себе не создает оснований для принудительного утверждения локального плана реструктуризации. Другой счел, что ВС подтвердил действие принципа реабилитационного паритета, в соответствии с которым суд может преодолеть возражения залогового кредитора против заключения мирового соглашения по делу о банкротстве в случае, если его положение не ухудшается по сравнению с процедурой ликвидации. По мнению третьего, попытка заключения локального мирового соглашения с планом реструктуризации на условиях, предложенных должником-банкротом и невыгодных кредитору, является необоснованной и вызывает лишь вопросы в том, каким образом нижестоящие суды не выявили явное ухудшение положения банка.