Новости ВС РФ

@vsrf_ru · news · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 59.8K → 59.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.6%4.5K avg views
Posting 4.6/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

ВС вновь напомнил, в какую очередь реестра включать долги по страховым взносам https://pravo.ru/news/263501/ После реформы законодательства о страховании 2023 года всю сумму задолженности по страховым взносам нужно включать во вторую очередь реестра, указали судьи. У «Главного военно-строительного управления № 9», которое находилось в стадии банкротства (дело № А33-13756/2016), образовалась задолженность по единым страховым взносам за 2023 год и три месяца 2024-го. ФНС выставила инкассовое поручение на списание части долга, а потом увеличила сумму взыскания в связи с доначислением новых платежей за более поздние периоды. Новое поручение должнику при этом не направляли. Конкурсный управляющий счел, что налоговый орган нарушил календарную очередность погашения требований одной очереди и оспорил платеж. Он также заявил, что ФНС ошибочно включила всю задолженность во вторую очередь. По мнению управляющего, взносы на социальное и медицинское страхование нужно учитывать в составе пятой очереди. Три инстанции поддержали управляющего. Суды подтвердили, что взносы на обязательное медицинское страхование и на случай временной нетрудоспособности подлежат учету в пятой очереди текущих платежей, а не во второй. В обоснование своей позиции они ссылались на обзор судебной практики ВС № 3 (2017). Судьи также признали, что увеличение суммы задолженности по уже выданному инкассовому поручению ставит более поздние требования в приоритет перед возникшими ранее. Тогда ФНС обратилась в Верховный суд. Экономколлегия напомнила, что после реформы законодательства о страховании 2023 года всю сумму недоимки по страховым взносам стали относить к расходам на наем рабочей силы. Поэтому теперь эта задолженность подлежит погашению в одном режиме с долгами по выплате заработной платы, указал ВС. Суд также подчеркнул, что ссылка нижестоящих инстанций на обзор судебной практики ВС безосновательна, поскольку эти разъяснения касались старого регулирования и после введения единого тарифа применять их нельзя. Дополнительно суд отметил, что механизм единого налогового счета позволяет корректировать сумму задолженности в ранее выставленном поручении без составления нового. Изменение суммы не меняет дату предъявления распоряжения в банк, а значит, не нарушает календарную очередность, заключил ВС. ВС отменил акты нижестоящих инстанций и включил всю задолженность во вторую очередь реестра.

Views over time

02K4K6K30 Apr 08:3225 Oct 02:265.8K30 Apr 08:32: 0 views25 Oct 02:26: 5,780 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
30 Apr 2026, 08:320
25 Oct 2026, 02:265.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.