Новости ВС РФ

В семейном кругу: ВС освободил предпринимателя от налога за подаренное ему имущество https://pravo.ru/story/263440/ ФНС доначислила предпринимательнице НДФЛ на подаренные от матери нежилые помещения, поскольку эти объекты использовали в бизнесе. Экономколлегия отменила решение налоговой и указала, что дарение между родственниками-предпринимателями по своей природе не является коммерческой сделкой. ВС пояснил: имущество меняет своего собственника, но остается в кругу семьи, поэтому к имущественному приросту такая сделка не приводит. Индивидуальный предприниматель Елена Хабиева получила в дар от мужа 11 объектов коммерческой недвижимости в апреле 2011 года и спустя месяц передарила их матери. В 2019 году мать вернула ей эти активы по договору дарения, но Хабиева не указала их в декларации. После проверки налоговая доначислила предпринимательнице НДФЛ на 2,4 млн руб. и назначила штраф. В ФНС отметили, что Хабиева использовала недвижимость в предпринимательских целях, в частности, сдавала в аренду. А если подарок задействовали в бизнесе, значит, с него нужно уплатить налог. Хабиева оспорила это в суде (дело № А50-28917/2023). АС Пермского края указал, что подарки между близкими родственниками не облагают НДФЛ вне зависимости от целей использования подаренного имущества и статуса сторон сделки. В обоснование своей позиции суд сослался на абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК. Налоговый орган пытался обжаловать это решение в апелляции, но 17-й ААС подтвердил, что значение имеет только факт родства, и оставил решение первой инстанции в силе. Кассация встала на сторону инспекции. АС Уральского округа обратил внимание, что предпринимателем является не только одаряемая, но и дарительница. Следовательно, они обе использовали недвижимость в бизнесе, а значит, эти активы нужно квалифицировать как доход ИП и облагать налогом. Дело направили на новое рассмотрение, по итогам которого Хабиевой отказали все три инстанции. Она обратилась в Верховный суд. Экономколлегия пришла к выводу, что позиция налоговой инспекции и нижестоящих судов нарушает принципы экономического основания налога и равенства налогообложения. Дело в том, что фактически Хабиеву обязали сначала заплатить налог за подаренное имущество, а затем — продолжать отчислять проценты с дохода от использования этого имущества в бизнесе, поскольку оснований для налогового вычета нет, ведь нет расходов на его приобретение. ВС также разъяснил, что закон связывает возможность освобождения дохода от НДФЛ исключительно с наличием семейных или близкородственных отношений между сторонами договора дарения. При этом неважно, в каких целях используют подаренное имущество и являются ли участники сделки предпринимателями. Дополнительно судьи отметили, что все эти годы имущество непрерывно находилось под контролем членов семьи Хабиевой и его переход между родственниками к имущественному приросту не привел. В заключении суд сослался на несколько писем Минфина, в которых ведомство допустило освобождение от налога при дарении нежилых коммерческих объектов. В итоге Верховный суд отменил все акты по делу и признал решение ФНС недействительным. Предпринимательницу освободили от уплаты налога.