Новости ВС РФ

Отмена приговора сама по себе не может служить основанием для признания показаний недопустимыми https://www.advgazeta.ru/novosti/otmena-prigovora-sama-po-sebe-ne-mozhet-sluzhit-osnovaniem-dlya-priznaniya-pokazaniy-nedopustimymi/ Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 12 марта по делу № 92-УД25-5-К8, которым отправил на пересмотр уголовное дело о краже, в связи с тем что суд ошибочно отверг показания потерпевшей и свидетеля, данные в судебном заседании при первом рассмотрении дела, по итогам которого был вынесен оправдательный приговор, отмененный впоследствии апелляционной инстанцией. ВС РФ установил, что на втором круге рассмотрения первая инстанция ошибочно отвергла ранее данные показания потерпевшей и свидетеля только из-за отмены оправдательного приговора, хотя нарушений УПК допущено не было. В комментарии «АГ» защитник – заявитель жалобы отметил, что Верховный Суд согласился с его доводами: обвинительный приговор был основан на недопустимых доказательствах, а показания потерпевшей и свидетеля, данные при первоначальном судебном разбирательстве и законно полученные, суд первой инстанции необоснованно отверг. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы ВС, подчеркнув, что сама по себе отмена судебного решения не уничтожает правовую природу доказательства, если оно получено законно и проверено по правилам УПК.