Верховный Суд разъяснил, какие сведения не могут быть признаны порочащими честь и достоинство В ходе судебного заседания ответчик, давая показания, сообщил информацию, которую истцы сочли не соответствующей действительности и порочащей их честь и достоинство. Они предъявили новый иск о компенсации морального вреда. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали, указав, что оспариваемые сведения, содержащиеся в аудиопротоколе судебного заседания, являются суждением ответчика по гражданскому делу, носят субъективный, оценочный характер относительно предъявленного к нему иска. Кассация отменила судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение. Заявитель обратился в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу, напомнив, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нём лицами, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Процессуальным законодательством установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование по существу является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам. https://vsrf.ru/press_center/news/35706/
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.6%4.5K avg views
Posting
4.6/day
last 15 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 7 Apr 2026, 11:21 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 8.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.