Новости ВС РФ

ВС напомнил об ответственности в виде лишения прав за оставление места ДТП https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20260327/311719749.html Оставление места ДТП, выразившегося в повреждении припаркованного транспортного средства движущимся автомобилем, влечет административную ответственность водителя по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, напоминает Верховный суд (ВС) РФ в квартальном обзоре судебной практики. Суть дела Житель Пензы Дмитрий Макеев был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП). Мировой судья назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили это решение без изменения. Не согласившись с вынесенными судебными актами, автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд. Позиция ВС Суды установили, что Макеев, управляя транспортным средством «ГАЗ 2402», повредил припаркованный автомобиль «Ауди А6», после чего в нарушение требований правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, указывает ВС. Он отмечает, что данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Макеева и водителя «Ауди», схемой места ДТП, фотоматериалами и видеозаписью, а также рапортами должностных лиц ДПС. «Довод Макеева Д.А. об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку у него не имелось умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия в связи с отсутствием повреждений другого транспортного средства, проверялся нижестоящими судебными инстанциями в ходе производства по делу и обоснованно был признан несостоятельным», — подчеркивает Верховный суд. Высшая инстанция считает, что действия Макеева верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного ВС оставил оспариваемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. 📄 Постановление ВС РФ от 16.12.2025 N 29-АД25-6-К1