Верховный Суд разъяснил порядок прямого возмещения убытков по договору ОСАГО Житель Нижегородской области обратился к страховщику с заявлением о выплате компенсации после ДТП. Стороны заключили соглашение о прямом возмещении убытков без проведения независимой экспертизы. Компания провела осмотр транспортного средства и выплатила потерпевшему компенсацию, однако позже установила, что повреждения автомобиля получены при иных обстоятельствах. Страховщик обратился в суд с иском о признании соглашения недействительным и взыскании неосновательного обогащения. Первая инстанция удовлетворила требования, посчитав, что истец был введен ответчиком в заблуждение. Апелляция и кассация с данным выводом согласились. Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества стороны договорились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации экспертизы, такая оценка не проводится. Дело направлено на новое рассмотрение. https://vsrf.ru/press_center/news/35653/
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.4%4.4K avg views
Posting
4.6/day
last 23 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 25 Mar 2026, 13:02 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 8.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.