Новости ВС РФ

При разрешении вопроса о компенсации морального вреда недопустим избирательный подход к показаниям сторон https://www.advgazeta.ru/novosti/pri-razreshenii-voprosa-o-kompensatsii-moralnogo-vreda-nedopustim-izbiratelnyy-podkhod-k-pokazaniyam-storon/ Верховный Суд вынес Определение № 39-КГ25-7-К1, в котором указал нижестоящим инстанциям на недопустимость избирательного подхода к показаниям сторон и свидетелей в споре о компенсации морального вреда ветерану боевых действий в связи с высказанными в его адрес оскорблениями. Верховный Суд счел невозможным вынесение справедливого решения без оценки показаний всех участников спора об оскорблении ветерана боевых действий. Один из экспертов «АГ» заметил: Верховный Суд обратил внимание на то, что не было обеспечено право истца на сбор и представление доказательств. Другая указала, что суд первой инстанции не дал никакой оценки пояснениям сторон, при этом пояснения истца были последовательными и логичными на протяжении всего разбирательства, тогда как ответчик в ходе рассмотрения иска изменил позицию на диаметрально противоположную. Верховный Суд отдельно отметил, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности не является подтверждением отсутствия оскорбления, заключила третья.