Новости ВС РФ

ВС рассказал, с кого взыщут судрасходы при малозначительных нарушениях https://pravo.ru/news/262651/ Арбитражному управляющему Владимиру Рощину дважды выдавали предупреждения по ч. 3 ст. 14.13 КоАП за неисполнение обязанностей в деле о банкротстве. В третий раз управление Росреестра по Москве обратилось в суд с требованием дисквалифицировать Рощина за неоднократное нарушение закона (дело № А40-274786/2024). АСГМ удовлетворил иск и дисквалифицировал управляющего на шесть месяцев. Позднее 9-й ААС отменил это решение, указав, что правонарушение малозначительно. Суд применил ст. 2.9 КоАП и объявил Рощину устное замечание. При этом с Росреестра взыскали 10 000 руб. расходов на оплату госпошлины в пользу управляющего. Аналогичную позицию позднее занял и АС Московского округа. Росреестр оспорил решение в Верховном суде. Согласно ст. 110 АПК, судебные расходы лица, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, возмещению не подлежат, настаивал заявитель. Следовательно, требование к административному органу о компенсации затрат на оплату госпошлины незаконно. Экономколлегия подтвердила, что подход нижестоящих инстанций нарушает баланс интересов сторон. ВС не стал взыскивать с Росреестра судебные расходы управляющего. В то же время решение о дисквалификации Рощина суд оставил в силе. 📲 Подписывайтесь на наш канал в МАХ!