Верховный Суд рассмотрел спор, в котором истцы более шести лет пытались признать квартиру за собой https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-rassmotrel-spor-v-kotorom-isttsy-bolee-shesti-let-pytalis-priznat-kvartiru-za-soboy/ Верховный Суд опубликовал Определение № 4-КГ25-56-К1 от 3 февраля, которым вернул в апелляцию дело о применении последствий признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя путем исключения из ЕГРН записей о регистрации права собственности общества на квартиру, несмотря на истечение сроков исковой давности. ВС указал, что отказ в удовлетворении иска по данному делу привел к невозможности разрешения спора. Как указано в определении, истцы, включая правопредшественника, с момента незаконной передачи квартиры взыскателю практически беспрерывно обращались в суд за защитой нарушенного права, поэтому вывод о пропуске исковой давности противоречит смыслу положений закона. Один из экспертов обратил внимание на правовую позицию ВС, согласно которой активные и последовательные попытки восстановления истцами своих прав (пусть и признанные судами юридически неверными) должны учитываться при решении вопроса о наличии либо отсутствии пропуска срока исковой давности. Другой подчеркнул, что применение исковой давности не может быть инструментом наказания для лиц, которые все это время добросовестно пытались восстановить свои права в судебном порядке.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.4K avg views
Posting
4.6/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Mar 2026, 11:36 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 12.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.