ВС пояснил, когда прекращение уголовного преследования не влечет за собой права на реабилитацию https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kogda-prekrashchenie-ugolovnogo-presledovaniya-ne-vlechet-za-soboy-prava-na-reabilitatsiyu/ 15 января Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 57- УДП25-10-К1, которым установил, что апелляционный суд необоснованно признал за лицом, освобожденным от уголовной ответственности на основании п. 1 Примечания к ст. 222.1 УК РФ, право на реабилитацию. Суд указал, что освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления. Один из экспертов «АГ» полагает, что в данном случае следовало не изменять судебный акт, исключая указание на реабилитацию лица, а отменить апелляционное определение в части прекращения уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления. Другой поддержал выводы, изложенные в определении, поскольку Суд справедливо установил, что имелись все правовые основания для прекращения уголовного дела на основании примечания, и обоснованно сослался на то, что апелляционный суд не учел разъяснения Постановления Пленума ВС.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.4K avg views
Posting
4.6/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 18 Feb 2026, 12:52 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 12K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.