Новости ВС РФ

Отклоняя положение из разъяснений Пленума, ВС сослался на позицию КС и встал на сторону прокуратуры https://www.advgazeta.ru/novosti/otklonyaya-polozhenie-iz-razyasneniy-plenuma-vs-soslalsya-na-pozitsiyu-ks-i-vstal-na-storonu-prokuratury/ 20 января Верховный Суд вынес Определение по делу № 56-КГПР25-20-К9, которым поддержал требования прокуратуры об изъятии земельных участков, находящихся в границах особо охраняемой природной территории федерального значения. Верховный Суд указал, что при изъятии земельных участков в границах особо охраняемой природной территории федерального значения срок исковой давности не является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, а выступает критерием, от которого зависят последствия удовлетворения требования для гражданина. Один из экспертов «АГ» полагает, что позиция, согласно которой течение срока исковой давности по таким делам необходимо исчислять с момента, когда было выявлено нарушение публичных интересов, нарушает принцип равенства участников гражданских правоотношений. Другой посчитал, что гибкий подход к срокам на практике свидетельствует о том, что по искам прокуратуры с публичным интересом давность не применяется, так как проверка (момент выявления) может стартовать через десятилетия.