Новости ВС РФ

ВС подтвердил редкий отказ в применении антиискового запрета https://pravo.ru/news/262289/ Верховный суд отказал в передаче экономколлегии дела, в рамках которого банк «Пересвет» оспаривал применение к спорам российских лиц с государственным участием положений ст. 248.1 и 248.2 АПК (№ А40-139350/2025). Определение разместили в карточке дела. «Пересвет» требовал принять обеспечительные меры против Fonds Rusnano Capital S.A. (дочерняя структура «Роснано») и обязать компанию приостановить судебное разбирательство на Кипре до разрешения спора в российском арбитраже. Истец также просил назначить фонду штраф в размере $45 млн в случае нарушения запрета. АСГМ счел, что продолжение разбирательства на Кипре лишит истца эффективной и беспристрастной судебной защиты из-за введенных ограничительных мер, и удовлетворил иск. Решение мотивировали тем, что заявитель является российским юридическим лицом, в отношении которого действуют санкции ЕС. Следовательно, на основании ст. 248.1 и 248.2 АПК этот спор входит в исключительную компетенцию российских арбитражных судов. Позднее это решение подтвердил 9-й ААС. По жалобе Fonds Rusnano Capital S.A. АС Московского округа отменил определение АСГМ. Он указал, что «Пересвет» не подтвердил факт введения против него санкций. Кроме того, истец не доказал наличие у него сложностей в доступе к иностранному правосудию. Суд также напомнил, что разбирательство между сторонами на Кипре продолжается с 2014 года, а с момента введения санкций прошло более трех лет. При этом за все это время банк не заявлял претензий по поводу рассмотрения этого спора за рубежом. Дополнительно суд отметил, что нижестоящие инстанции не учли подконтрольность ответчика государственной компании «Роснано». АС Московского округа указал: статьи 248.1 и 248.2 не применяются к спору, возникшему между двумя российскими лицами с государственным участием. «Пересвет» пытался оспорить эти доводы в ВС, но суд поддержал позицию кассации.