Верховный Суд РФ разъяснил, что формальная ошибка в иске не должна лишать граждан права на судебную защиту Семья из Подмосковья обратилась в суд с требованием признать незаконной передачу квартиры взыскателю – коммерческой организации и вернуть спорное имущество в собственность. Ранее с заявителей была взыскана задолженность по кредиту и обращено взыскание на квартиру. Имущество было передано обществу в рамках исполнительного производства, однако соответствующее постановление судебного пристава впоследствии было признано незаконным. В ЕГРН право собственности на квартиру осталось за компанией, при том, что исполнительное производство все еще не окончено, задолженность по кредиту не уменьшена, а у взыскателя сохраняется право на получение всей суммы долга. Истцы на протяжении нескольких лет предпринимали попытки вернуть квартиру, однако суды отказывали им, ссылаясь сначала на ненадлежащий способ защиты – правоустанавливающие документы не были оспорены, а затем – на пропуск срока исковой давности. ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу, указал, что в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан самостоятельно определить, из какого правоотношения возник спор, и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела с тем, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец. Дело направлено на новое рассмотрение. https://vsrf.ru/press_center/news/35407/
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.4K avg views
Posting
4.4/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 3 Feb 2026, 10:58 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 18.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.