Новости ВС РФ

@vsrf_ru · news · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 59.8K → 59.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.3%4.4K avg views
Posting 4.4/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0

ВС не разрешил парковать машину на газоне для принятия лекарства https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20260128/311542326.html Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел жалобу саратовского водителя, которого оштрафовали на 2 тысячи рублей за парковку на газоне. В городе запрещено размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, а равно благоустроенной и предназначенной для озеленения, а также на спортивных и детских площадках. Исключение составляет спецтехника, которая занимается благоустройством, ремонтом или ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Привлеченный к ответственности автовладелец припарковал свою Mazda на территории, занятой зелеными насаждениями, что подтверждается фотоматериалом. «Следует отметить, что (автор жалобы), воспользовавшись своим правом, в протоколе изложил свои объяснения, в которых не отрицал совершение вмененного административного правонарушения, поясняя, что заехал на тротуар вынужденно», — отмечает ВС. Водитель утверждает, что припарковался на газоне, чтобы принять медпрепараты в связи с наличием заболевания. Диагноз автовладельца и названия лекарств в постановлении не уточняются. Однако высшая инстанция пришла к выводу, что в данном случае отсутствует состояние крайней необходимости. «Какой-либо опасности, непосредственно угрожающей личности (водителя) и правам данного лица, при рассмотрении дела не установлено, необходимость принятия лекарственных препаратов в связи с имеющимся заболеванием не может свидетельствовать о том, что названное лицо не могло остановить (припарковать) транспортное средство согласно требованиям закона, в том числе в месте совершения административного правонарушения (параллельно краю проезжей части)», — указывает ВС. Таким образом, оснований для освобождения водителя от административной ответственности не имеется, приходит к выводу высшая инстанция. В связи с чем судья Верховного суда РФ постановил оставить жалобу без удовлетворения. 📄 Постановление ВС РФ от 12.01.2026 № 32-АД25-16-К1

Views over time

05K10K15K20K28 Jan 06:2425 Oct 02:2616.8K28 Jan 06:24: 0 views25 Oct 02:26: 16,800 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
28 Jan 2026, 06:240
25 Oct 2026, 02:2616.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.