Новости ВС РФ

@vsrf_ru · news · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 59.8K → 59.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.3%4.4K avg views
Posting 4.4/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0

ВС решил спор о расчете долга за бездоговорное энергопотребление https://pravo.ru/news/262040/ Предприниматель арендовал помещение и в порядке переуступки оформил право технологического присоединения к электросетям. При этом договор энергоснабжения он не заключил. Энергокомпания выявила неучтенное потребление и рассчитала долг в размере 6,1 млн руб., исходя из максимально возможного объема использования электроэнергии. Арендатор не исполнил требование о выплате долга, тогда энергокомпания обратилась в суд (дело № А40-4071/2024). Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск. В решении он подчеркнул, что предприниматель не доказал, что реальный объем потребления был меньше. Апелляция и кассация указали, что потребление электроэнергии нельзя считать бездоговорным, когда есть оформленное технологическое присоединение. Суды решили взыскать с арендатора не максимально возможный долг, а сумму, определенную по показаниям прибора учета. Размер требований снизили до 1,8 млн руб. Энергокомпания не согласилась с решением и подала жалобу в Верховный суд. Заявитель настаивал, что установка исправного счетчика не отменяет ответственность за бездоговорное потребление, поскольку лицо уклонялось от заключения договора и оплаты. ВС частично поддержал доводы жалобы. В определении он подчеркнул, что даже если объект подключен к сетям, но договор энергоснабжения не заключили, то потребление следует считать бездоговорным. При этом в суде отметили, что объем ответственности необходимо определять из разницы между стоимостью максимально возможного объема и размером реально потребленной энергии. Нижестоящие же инстанции оценили размер подлежащей взысканию суммы иным способом. Следовательно, снижение суммы требований до 1,8 млн руб. незаконно. ВС отменил судебные акты и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.

Views over time

05K10K15K20K26 Jan 13:0925 Oct 02:2616.6K26 Jan 13:09: 0 views25 Oct 02:26: 16,600 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
26 Jan 2026, 13:090
25 Oct 2026, 02:2616.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.