Новости ВС РФ

ВС рассмотрит спор о привлечении к субсидиарке руководителей компании-банкрота https://pravo.ru/news/261954/ Верховный суд рассмотрит спор о привлечении к субсидиарной ответственности бывших учредителей компании «СтройОптСити» (дело № А41-84436/2020). Дело передали на рассмотрение экономколлегии ВС. В период с 2014-го по 2015 год контролирующие лица «СтройОптСити» занижали налоговую базу, неправомерно применяли налоговые вычеты по НДС, а также выводили активы компании под видом приобретения земельных участков. Эти действия привели к образованию крупной недоимки по налогам, а также пеням и штрафам на сумму более 19 млн руб. ФНС выставила требование об оплате, но «СтройОптСити» задолженность не погасил. В ноябре 2019 года налоговая служба обратилась в суд с требованием о признании «СтройОптСити» банкротом (дело № А41-96974/2019). Производство по делу прекратили на основании того, что должник не располагал средствами для финансирования процедуры банкротства. Тогда ФНС признала задолженность безнадежной к взысканию и подала в суд иск о привлечении контролирующих «СтройОптСити» лиц к субсидиарной ответственности. В сентябре 2021 года Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении требований налогового органа. Позднее апелляционная и кассационная инстанции частично удовлетворили иск ФНС и взыскали с предпринимателей основную задолженность и пени в размере 18,8 млн руб. В октябре 2024 года Арбитражный суд Московского округа отменил решения и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Впоследствии апелляционная инстанция окончательно отказала ФНС в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В решении суд подчеркнул, что налоговые требования составляют менее 50% от общей суммы требований кредиторов, что формально исключает субсидиарную ответственность по закону о банкротстве. Кроме того, суд отметил, что безнадежная задолженность не подлежит взысканию в качестве убытков. ФНС не согласилась с решением и обратилась в Верховный суд. Заявитель настаивает, что контролирующие лица должны нести субсидиарную ответственность, даже если долг компании признан безнадежным. Истец обосновывает позицию тем, что невозможность взыскания задолженности вызвана противоправными действиями этих лиц, в частности, выводом активов. Слушание по делу пройдет 5 февраля.