ВС не дал взыскать землю с постройками через возврат арендованного имущества https://pravo.ru/news/261609/ Компания «Октан Трейд» арендовала у муниципалитета Магадана участок площадью 5100 кв. м для строительства склада до августа 2021 года. Компания получила разрешение на строительство склада площадью 209 кв. м, но из-за экономических трудностей в 2020-2021 годах возвела только фундамент. Позже разработала новую проектную документацию и построила склад, а также несколько сопутствующих построек. Но после окончания срока аренды департамент потребовал вернуть участок свободным от всех строений (дело № А37-2657/2023). Суд первой инстанции отказал в иске. Он решил, что ст. 622 ГК о возврате арендованного имущества не применяется, если на публичном земельном участке возведены объекты капитального строительства. Апелляция и кассация отменили это решение и обязали компанию освободить участок. Суды указали, что после прекращения аренды возникла обязанность вернуть участок в том состоянии, в котором его получили. Право собственности на подстанцию и водовод не зарегистрировано, а склад возведен самовольно без разрешения. Верховный суд отменил все решения. Коллегия указала: ст. 622 ГК не может служить основанием для обязания арендатора освободить участок от объектов недвижимости независимо от расторжения или прекращения договора аренды. Наличие на участке объекта незавершенного строительства требует использования специального порядка изъятия по ст. 239.1 ГК путем продажи с торгов, отметил ВС. Суды не исследовали, какие именно объекты относятся к недвижимости, и не определили правильную правовую квалификацию спора, поэтому рассмотрят его повторно.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.4K avg views
Posting
4.3/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 8 Dec 2025, 09:34 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 14K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.