ВС пояснил нюансы привлечения публичных образований к ответственности за несанкционированные свалки https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-privlecheniya-publichnykh-obrazovaniy-k-otvetstvennosti-za-nesanktsionirovannye-svalki/ Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 77-КАД25-1-К1, в котором разъяснен порядок привлечения городских властей к ответственности за несанкционированные свалки, выявленные, в том числе, в границах памятников природы регионального значения. Со ссылкой на позицию КС он напомнил, что муниципалитеты не обязаны ликвидировать несанкционированные свалки в границах муниципальных образований на землях или участках, госсобственность на которые не разграничена. По мнению одного эксперта «АГ», в этом деле ВС РФ указывает на необходимость установления надлежащего ответчика по делу о возмещении вреда окружающей среде, в данном случае – органа власти, в ведении которого находится загрязненная территория, что соответствует требованиям ст. 42 ЗК РФ. Другая полагает, что ключевой вывод Суда заключается в том, что при разрешении споров о загрязнении земель, особенно на особо охраняемых природных территориях и землях неразграниченной собственности, суды обязаны тщательно устанавливать круг ответственных лиц, проверять наличие оформленных охранных обязательств, а также учитывать распределение полномочий и источников финансирования между уровнями публичной власти.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.4K avg views
Posting
4.3/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 5 Dec 2025, 10:58 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 15.9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.