Также остаются в силе разъяснения, согласно которым оборотный штраф (в процентах от выручки) может быть назначен доминирующей на рынке компании-нарушителю, если ее целью явилось получение сверхвыручки за счет установления монопольно высокой цены на реализуемую продукцию. Противоположный подход, согласно которому таким компаниям должен назначаться фиксированный штраф, по сути, делает выгодным злоупотребление доминирующим положением, поскольку фиксированный штраф в размере до 1 млн. рублей не всегда является сдерживающим фактором от совершения незаконных действий, приносящих дополнительный доход, исчисляемый миллиардами рублей. Для формирования единообразной судебной практики Президиумом Верховного Суда Российской Федерации разъясняются вопросы, которые могут возникнуть в ходе применения положений налогового законодательства в части внесудебного взыскания обязательных платежей и санкций с граждан. Прежде всего, это вопросы, касающиеся порядка действий суда при принятии административного искового заявления налогового органа при обращении в суд в случае несогласия налогоплательщика с размером налоговой задолженности, а также вопросы о соблюдении досудебного порядка урегулирования споров. https://vsrf.ru/press_center/news/34920/
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.4K avg views
Posting
4.2/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 20 Nov 2025, 06:28 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 11.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.