ВС поддержал владельца пекарни в споре с оператором по обращению с ТКО https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20251114/311331391.html Верховный суд (ВС) РФ защитил предпринимателей от двойной оплаты вывоза мусора при ведении более одного вида бизнеса. Высшая инстанция рассмотрела спор владельца пекарни, где работает принадлежащий ему магазин-кафе, с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Как следует из материалов дела, предприниматель открыл в одном помещении кафе и магазин и продавал в них выпечку: одни покупали пирожки и пирожные, чтобы посидеть в кафе, другие предпочитали уносить их с собой. Спор начал региональный оператор по обращению с ТКО в Волгоградской области. Компания обратилась в арбитражный суд с иском к владельцу пекарни о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с ТКО и неустойки. Долг истец рассчитал исходя из того, что ответчик осуществляет два вида предпринимательской деятельности в одном помещении: и кафе, и магазин. И оператор решил, что для расчета платы необходимо применять два тарифа: для кафе и для магазина по отдельности. Суды трех инстанций его требования удовлетворили. Предприниматель в кассационной жалобе в ВС РФ указал на неправильное применение судами положений федерального закона «Об отходах производства и потребления» и Правил коммерческого учета объема и массы отходов для расчета платы за услуги регионального оператора по обращению с ТКО. Владелец пекарни отметил, что согласно прописанным в них положениям, при определении платы за услуги по обращению с ТКО к одному объекту подлежит применению лишь один норматив, в наибольшей степени соответствующий характеру деятельности потребителя. Автор жалобы обратил внимание, что в его помещении расположена пекарня «Хлебница», где происходит приготовление и реализация хлебобулочных изделий собственного производства. То есть помещение используется только для одного вида деятельности, а именно для общественного питания: посетители покупают выпечку и могут съесть ее в кафе или унести с собой. По мнению заявителя, суды неправомерно посчитали, что пекарня относится одновременно к нескольким видам деятельности, и необоснованно согласились с расчетом оплаты с применением одновременно двух нормативов. ВС РФ поддержал позицию предпринимателя, указав, что при определении платы за услуги по обращению с отходами к одному объекту подлежит применению лишь один норматив, в наибольшей степени соответствующий характеру деятельности потребителя. 📄 Определение ВС РФ от 25.11.2025 N 305-ЭС25-7691