Новости ВС РФ

@vsrf_ru · news · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 59.8K → 59.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 7.3%4.4K avg views
Posting 4.2/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 0.0

Верховный суд защитил продавца GPS-трекера от судимости При решении вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа нужно оценивать любой позитивный шаг подсудимого, включая благотворительность и другие действия, направленные на заглаживание вреда, следует из изученного РАПСИ определения Верховного суда РФ. Такое разъяснение высшая инстанция дала по делу о продаже GPS-трекера, предназначенного для негласного сбора информации. Суд первой инстанции установил, что осужденный через площадку объявлений продал трекер за 6 тысяч рублей. Устройство было куплено фигурантом для обеспечения безопасности своей семьи, а продажа устройства оказалась проверочной закупкой. Дело было возбуждено по части 1 статьи 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Суд первой инстанции прекратил уголовное преследование с назначением судебного штрафа в размере 50 тысяч рублей. Суд учел, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся и совершил пожертвование в благотворительный фонд помощи больным детям в размере 205 тысяч рублей. Также суд учел, что на иждивении у подсудимого находилось три несовершеннолетних ребенка. Апелляция подтвердила прекращение уголовного дела. Однако кассационный суд отменил это решение, посчитав, что преступление было направлено против конституционных прав и свобод, а действия подсудимого не загладили нанесенный им вред. «Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности по указанным основаниям в зависимости от объекта преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям», — указано в определении. Верховный суд поддержал решение суда первой инстанции, посчитав, что он правильно квалифицировал действия подсудимого соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности содеянного и прекращении уголовного дела.

Views over time

05K10K15K13 Nov 09:1025 Oct 02:2615.8K13 Nov 09:10: 0 views25 Oct 02:26: 15,800 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 Nov 2025, 09:100
25 Oct 2026, 02:2615.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.