ВС подчеркнул, что суд обязан применять нормы о моратории даже в отсутствие ходатайства стороны спора https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-podcherknul-chto-sud-obyazan-primenyat-normy-o-moratorii-dazhe-v-otsutstvie-khodataystva-storony-/ 22 октября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-8273 по делу № А40-36910/2024, в котором указал, что суды должны применять мораторий при взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в период его действия даже при отсутствии ходатайства стороны. Он напомнил, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Один из экспертов «АГ» отметил, что нормы права о действии моратория на неустойку являются императивными, соответственно, действуют автоматически, не требуя отдельного ходатайства перед судом, как, например, в случае с уменьшением неустойки по ст. 333 ГК. Другой обратил внимание, что ВС уже указывал на необходимость проверки и применения положений о моратории, однако суды продолжают совершать те же ошибки.