ВС указал на недопустимость повторного рассмотрения тождественного спора о возмещении ущерба https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ukazal-na-nedopustimost-povtornogo-rassmotreniya-tozhdestvennogo-spora-o-vozmeshchenii-ushcherba/ 30 сентября Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ25-122-К2, которым прекратил производство по делу о возмещении бывшим сисадмином компании ущерба, причиненного преступлением, поскольку предъявленный гражданский иск являлся тождественным гражданскому иску, разрешенному приговором суда. Суд обратил внимание, что гражданский иск был заявлен до рассмотрения апелляционным судом жалобы на приговор и по существу по тем же доводам, которые предъявлялись в этой жалобе в части размера возмещения вреда, причиненного преступлением. Один из экспертов «АГ» обратил внимание, что Верховным Судом не дана оценка противоречивому поведению гражданского истца, первоначально отказавшегося в уголовном процессе от части исковых требований, но в последующем, при апелляционном обжаловании приговора и подаче нового иска в гражданском судопроизводстве, предъявившего аналогичные требования к тому же ответчику и по тем же основаниям. Другая заметила, что работодатели все чаще обращаются к таким механизмам минимизации ущерба, как возмещение вреда в рамках гражданского иска по результату рассмотрения уголовного дела и возмещение убытков в рамках ст. 15 ГК и прочих специальных норм.
Новости ВС РФ
Subscribers
59.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
7.3%4.3K avg views
Posting
4.1/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 1 Nov 2025, 09:15 | 0 |
| 25 Oct 2026, 02:26 | 15.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.