Вадим Шумилин

@vshumilin · news · Russian · dead

https://t.me/vshmln_bot

Subscribers 4.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) –– avg views
Posting – last 3 months ago
Reactions per 1K views –
  1. Перевод на русский: "Я заварил кашу, потому что хотел и мог. Теперь вам эту кашу расхлёбывать. И не хрен тут, понимаешь, ныть, жаловаться и предъявлять претензии. Собрались с силами, если вы мужики, а не бабы или не эти, не при РКН помянутые, собрались и вперёд, разгребайте за мной. Лично я не собираюсь". Собственно, тезис хорошо нам знакомый не в переводах, а самом что ни на есть отечественном оригинале. Многажды повторенный, всегда актуальный. Единственное отличие: у нас эти спичи обращают не к заморским союзникам, а к своим подданным.

  2. edited

    "Ресурсов у нас не так много. Если точнее, только один, и связан он с нашей национальной особенностью: в тяжёлые минуты мы умеем собраться и работать больше. И чем быстрее мы сами перейдём на этот новый график — с восьми до восьми, включая субботу, — тем быстрее пройдём эту трансформацию". За предложение списать и забыть последние тридцать лет, впрячься как деды и как деды, со стоном, зовущемся песней, двинуться к очередному светлому будущему, Дерипаску сегодня не проклял только ленивый. Но всё больше с этических позиций. Которые серьёзные люди всерьёз не принимают. Меж тем грандиозный бизнес-план Олега Владимировича уязвим сугубо практически. А именно: построен на неверном допущении. Того самого фирменного ресурса - дешёвой человечины - у нас больше нет. Не потому, что мы теперь много о себе думаем и разбаловались (это лечится). Нет, потому, что нас теперь мало и мы уже старые. И это не вылечить. Не может больше русский народ вкалывать заместо роботов из-за того, что вместо роботов куплены дроны. И перспективой приличной жизни за горизонтом старика не воодушевить. Даже если он по-стариковски запамятовал, что в результате предыдущей трансформации эту самую приличную жизнь уже совсем почти было построили, но в итоге разломали на фиг казённого престижа ради. И в позапрошлый раз получилось так же. И в позапозапрошлый - тоже. И сколько ни копай в глубь веков, на свет вылезает всё тот же производственный цикл: жёсткий график - трансформация - обнуление результатов. Русский народ исправно проходил этот маршрут сотни раз, да вот сточился. Незаметно для Олега Владимировича и других руководящих товарищей. Хотя Олег Владимирович, вполне вероятно, клонит вот к чему: рыть траншею к далёкому счастью, заменяя экскаватор, один чёрт придётся, а раз вы, русаки, уже неспособны, надо завозить вам смену. Молодую, горячую, чтоб копытом била. Это, конечно, можно. Только вот нам, сменившимся, счастья тогда точно не видать. И на кой нам это всё? Олег Владимирович, конечно, рассчитывает узреть. Но, опять же, не факт, что рассчитывает правильно: горячее молодое копыто бьёт не шибко разбираясь.

  3. edited

    Это было бы полбеды. Полная же в том, что государство нынче всё чаще и всё больше ощущает себя с сумасшедшими на одной волне. А сумасшедшие - в тренде. И в самом деле: многие действия начальства невозможно рационализировать даже за деньги, многие заявления начальства кажутся цитатами из истории болезни, а многие умники, желающие подлизаться к начальству, притворяются безумцами, видя в том залог успеха. Потому и розыгрыши беглого белорусского пранкера над российским учительством имеют постоянный успех: учителя - люди понимающие и знают, что нет такого бреда, который не может теперь оказаться директивой. Потому и государевы слуги, от рядового полицейского до видного чиновника, относятся к гражданам с альтернативной логикой с естественной предупредительностью: ведь кто его знает, не станет ли сегодняшняя буйная бабка завтрашней общественницей, приближённой ко двору, и не лягут ли предложения поехавшего деда, засоряющего почту солидного учреждения, в основу работы следующей сессии законодательных палат. Да запросто могут стать и лечь. Кто ж рискнёт плевать в будущее?

  4. edited

    👆 "Что ж вы там изучаете, история же всё время меняется?" (С) Типичный вопрос позднесоветского гражданина к перестроечному студенту истфака на рубеже восьмидесятых - девяностых Когда пытаются оспорить право истории на научную степень, обычно политкорректно ссылаются на якобы невозможность в ней эксперимента. Что, разумеется, полная ерунда: исторические эксперименты бесконечно ставит сама жизнь. Причём всё время повторяясь. Настоящая претензия, конечно же, в другом: историческую науку с незапамятных времён до наших дней пытаются превратить в историческую пропаганду. Пытаются с успехом, находя полное понимание у большого числа профильных специалистов. А при недостатке понимания воздействуя на них дисциплинарными мерами. Скажем, в упомянутом позднесоветском времени научность истории неуклонно снижалась по мере приближения её шкалы к тогдашней современности. И если исследователи Древней Руси могли позволить себе пренебрегать партийностью и даже спорить с теми, кто протаскивал эту самую партийность в эпоху Рюрика, то уже к концу девятнадцатого столетия роскошь научного объективизма становилась решительно невозможной. Нынче мы живём в пору квазисоветского ренессанса. Историческая наука - не исключение. Скажем, годы с 1941 по 1945 уже полностью изъяты из научного оборота и переданы в ведение политотдела. Современная история, начиная с 2014-го - само собой, тоже. На очереди - тридцатые. Понятно, что процесс, как говорил опальный ныне исторический персонаж, пошёл и остановить его могут только исторические же перемены. Которые точно будут, но вот когда и какие именно - никому не ведомо. Пока же юношам и девушкам, идущим на истфак, придётся учитывать, что выбор специализации неизбежно определяет и выбор профессии - учёного или пропагандиста. Тут, конечно, можно утешаться тем, что не мы одни такие. Больше того - не мы первые в современном мире начали клепать убийственные для исторической науки законы о запрете отрицания того и этого. Но почти наверняка мы станем первыми по их количеству и суровости. По крайней мере, так нам говорят результаты экспериментов, неустанно проводимых Историей. Которая то и дело повторяется.

  5. repost

    История – слишком серьёзная наука, чтобы доверять её историкам. Так думают некоторые наши политики. Заниматься историей России сейчас, как ходить по тонкому льду. Да и не только Россией. Профессиональные риски очень выросли. 28-го марта отмечаем Всемирный день историка. Хочу пожелать коллегам-историкам от Камчатки до Калининграда возможность работать спокойно и честно, оставаться учеными, не колебаясь вместе с генеральной линией.

  6. repost

    В Центральной Азии родилось на 50% больше детей, чем в России — за 2018-2025 гг. превышение достигло 3.7 млн На фоне многолетнего кратного превышения коэффициента рождаемости (СКР) стран Центральной Азии (ЦА) над Россией, пропорции количества новорожденных на данных территориях изменились принципиально. В 1950 г. в 5 центральноазиатских республиках родилось 595,734 ребёнка. В РФСФР за тот же период показатель составил 2,859,000 — на 380% больше. Уже в 1987 г. это было 1.6 млн и 2.5 млн, соответственно; за полтора поколения рост числа родившихся в Центральной Азии составил почти 170%. Первое за многие века превышение числа родившихся в Средней Азии в сравнении с Россией произошло в 1993 г., повторилось в 1995 г., однако стало устойчивой и постоянной тенденцией с 2018 г. (тогда родилось 1.6 млн в РФ и 1.722 млн в ЦА). В последние годы преимущество Центральной Азии нарастает: в 2025 г. в ней родилось 1,760,967 детей против 1,175,000 в России, что на 50% больше! Суммарно за период 2018-2025 гг. превышение количество живых новорожденных в Средней Азии относительно показателей РФ составило 3,682,784 ребёнка. Изменение количества новорожденных между 1950 г. и 2025 г.: 🇷🇺 Россия: −59% 🇰🇿 Казахстан: +31.8% 🇰🇬 Кыргызстан: +149% 🇹🇲 Туркменистан: +225% 🇺🇿 Узбекистан: +358% 🇹🇯 Таджикистан: +448% Превосходство «демографического веса» Центральной Азии относительно России — факт предрешённый. Однако мало кто осознает его масштаб: полуторакратное превышение по количеству родившихся. В условиях разницы в СКР 1,87-2,76 раза и депопуляции восточных славян на 1 млн в год, разрыв имеет все шансы сохраниться, а то и увеличиться. Большинство младенцев на территории бывшего СССР уже растут в мусульманских семьях. Демографический, а значит с временным лагом экономический и политический баланс сил на постсоветском пространстве стремительно и бесповоротно меняется. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

  7. "Президент предостерёг от попыток "проесть" лишние доходы от роста котировок на нефть" (ТАСС) И это правильно: лишним доходам (и не лишним тоже) у нас найдётся применение куда благородней.

  8. В двух словах и одной картинке, предельно доходчиво и максимально наглядно о текущем моменте. В центре Волгограда меньше года назад заменили обветшавшие, сталинградские ещё фонарные столбы на новодельные их копии. Тоже с серпами, разумеется, с молотами. Новые квазисоветские фонари тут же и заржавели. https://t.me/NovostiVLG/38785

  9. "И идеологические пропускаем какие-то вещи совершенно тупые и ненужные" (С) В.В.Путин об иностранном кино в России. Строить масштабную, комплексную аналитику на подсчётах лайков с дизлайками под новостями - дело сомнительное, даже когда им занимаются раскрученные персоны. Но в некоторых случаях обратить внимание на такой баланс всё же стоит. Например, берём телеграм-каналы казённого агентства "РИА-Новости", почти казённого издания "Ридовка", ещё пару-тройку похожих медиа и смотрим. Смотрим и видим: аудитория в общем и целом поддерживает меры партии и правительства по дальнейшему закручиванию гаек там, где когда-то была публичная политика. Как-то: кары для иноагентов, посадки за фейки с дискредитацией, законы о новых запретных темах для исторической дискуссии и т.п. Но аудитория голосует решительно против всего, что воспринимает как покушение на её частную жизнь, идёт ли речь об отключении интернета, блокировке Телеграма, дурацких наклейках на книги или вот, как сейчас - о прозвучавшем эхом сорокалетней выдержки призыве президента не пущать в прокат идейно чуждые зарубежные фильмы. Нашей власти везёт вообще. И в частности тоже: на её счастье народ в массе своей так и не уловил связи между исчезновением реальных выборов, свободных СМИ или независимых судов где-то там, в иллюзорном мире за пределами земной атмосферы, и возникновением отчётливого стремления начальства забраться в реального живого многонационального россиянина. В его голову, трусы, желудок и далее по списку. Постоянно дополняющемуся. Не понял народ, что политические свободы - единственная защита свобод личных. Что либо ты ставишь пределы власти, либо она беспредельно владеет тобой. И единственной твоей надеждой остаются добрая воля или здравый ум гражданина начальника. Как свидетельствуют история и современность, надежда эта рано или поздно приказывает долго жить. Не сознаёт этого наш славный народ, щедро отсыпая лайки за новые запреты для иностранных агентов и обиженно кидаясь дизлайками за старые претензии к иностранным фильмам. Впрочем, надо признать, наша власть очень старается, буквально измором берёт, чтоб осознал, понял, уловил. Не сегодня, так завтра.

  10. edited

    «Проводные технологии не имеют отношения к беспилотникам и не используются для атак БПЛА, необходимости в их ограничении нет» (С). Минцифры взялось опровергнуть сегодняшний "инсайд" о "белых списках" для проводного интернета, но сделало это сгоряча, не подумав. Иначе, во-первых, не стало бы так упорно акцентировать внимание на украинских дронах как единственной причине отключений интернета мобильного (например, на Камчатке). И, во-вторых, не рискнуло бы русским по белому заявлять об отсутствии необходимости для дальнейших ограничений в принципе. А написало бы просто: в настоящий, мол, момент таких ограничений не планируется. Не придерёшься. Если даже ограничения введут завтра, можно будет сказать, что планы появились ровно в четыре утра. А вот когда домашний интернет начнут щучить после таких "опровержений", получится по любому неловко. Хотя, конечно, суверенитет российской власти достиг уже такой стадии, когда стесняться ей некого и нечего. Ну так и объясняться с подлым народом особого смысла тоже нет, промолчали бы тогда гордо, державно. В общем, в любом случае, зря они так. Несолидно как-то.

  11. edited

    Юные волгоградские дарования под руководством взрослых гениев вновь покорили Россию. Предыдущий раз, кто забыл, такое было девять лет тому назад. Тогда хор из 44-й школы города-героя заверил дядю Вову, что он с ним и готов по первому зову в последний бой. В тот раз хористы накаркали напророчили. Похоже, в этот раз желания сбудутся ещё быстрее. Вечером в куплете - утром в газете. Бумажной, разумеется. Традиционной. Как у предков в нужнике.

  12. edited

    Белорусский Бацька тридцать лет работает диктатором, но ни разу не оказался дураком. Постоянно хохмит, но никогда не выглядит клоуном. Ну, разве только раз, когда летом 2020-го бегал по Минску с автоматом, как С.В.Кириенко по Мирнограду/Димитрову. Набрал живого весу, но не утратил акробатической ловкости, балансируя между западной Сциллой и восточной Харибдой. При этом регулярно снимая с последней прилично денег. Четвёртый десяток лет успешно торгует с Москвой воздухом, наполненным словами любви и верности, и ухитряется не продешевить. Зажатый между полюсами силы, лишённый внятных козырей вроде природных ресурсов или ядрёной бомбы, сохраняет личную власть, национальную государственность и не хуже колобка уходит от попыток загнать его в угол и посадить на цепь. Ну, разве только раз почти попался, опять же в 2020-м, когда недальновидные западники по сути сами впихнули его в братские объятия Владимвладимыча. Но, как выясняется, ненадолго. Лукашенко демонстрирует, что можно править безраздельно и бесконечно, не сходя с ума и не пуская страну вразнос. Редкость, но случается. А многонациональные россияне всю дорогу завидуют мононациональным соседям. Тридцать лет назад завидовали европейскому порядку и советской дисциплине. Сегодня завидуют мирному небу и свободному интернету. Завтра, судя по всему, будут завидовать материальному благосостоянию и внешней открытости. Белоруссия при этом плюс-минус всё та же. Злые языки твердят: мол, застряла во времени. Но, похоже, застрять - ещё не самый плохой вариант для страны. С шумом, грохотом, свистом описать лихую дугу и на всех парах устремиться назад и вниз, так что глаза на лоб и кровь из ушей - конечно, интересней, но точно страшней.

  13. Надо понимать, именно так "остров Свободы" намерен расплачиваться за русскую нефть, которая уже в пути. Плата, спору нет, высокая, в буквальном смысле слова, бесценная. Гражданам России будет явно легче переживать тяжёлые годы, зная, что кубинская детвора прогуливает не что-нибудь, а уроки русского. Впрочем, вряд ли радость будет долгой. Два первых танкера с нашей нефтью до коммунистической Кубы, вполне возможно, добраться успеют. Если нам повезёт по полной программе и Трамп замешкается - доплывут ещё десяток. После чего с большой вероятностью засидевшемуся на острове до неприличия и многажды обанкротившемуся по всем статьям режиму придет-таки конец. Вместе с русским в школах. А уплывшие тонны нефти пойдут довеском к уже списанным 30 с гаком миллиардам долларов кубинских долгов перед СССР/РФ. В рамках наших традиционных ценностей.

  14. Блогера Илью Ремесло госпитализировали в психиатрическую больницу №3 (Из газет) "Кай Юлий Старохамский пошел в сумасшедший дом по высоким идейным соображениям. – В Советской России, – говорил он, драпируясь в одеяло, – сумасшедший дом – это единственное место, где может жить нормальный человек. Все остальное – это сверх-бедлам. Нет, с большевиками я жить не могу! Уж лучше поживу здесь, рядом с обыкновенными сумасшедшими. Эти по крайней мере не строят социализма. Потом здесь кормят. А там, в ихнем бедламе, надо работать. Но я на ихний социализм работать не буду. Здесь у меня, наконец, есть личная свобода. Свобода совести! Свобода слова! Увидев проходящего мимо санитара, Кай Юлий Старохамский визгливо закричал: – Да здравствует учредительное собранье! Все на форум! И ты, Брут, продался ответственным работникам! – И, обернувшись к Берлаге, добавил: – Видели? Что хочу, то и кричу. А попробуйте на улице!.." (С)

  15. "Можно констатировать и согласиться, что Стармер это не Черчилль, а Макрон это не де Голль. Можно продолжать этот перечень достаточно долго" (С). Д.С.Песков. Неужто правда можно?

  16. edited

    "На всякий случай доложите Президенту: мы в ядре политического телеграм-сообщества все за него и Верховному Главнокомандующему верны. Не за чины, не за награды, не за деньги, а по серьезной и твердой государственной идее, верны как лидеру, воплощающему суверенитет России. Все недоумения и обиды за скобками, когда речь идет о главном - победе в нынешней мировой войне и о величии России. Мы - Ваша гвардия, которая тем ценнее, что она существует независимо от того, признаете Вы её существование, или нет. Пожалуйста, не лишайте нас того информационного оружия, информационного пространства, в котором мы можем занимать и транслировать эту позицию решительно и четко. Не затыкайте нам рот" (С) Егор Холмогоров на всякий случай откликнулся на загадочный пост Ильи Ремесла.

  17. edited

    ВЦИОМ сообщил, что, по данным его опроса, 76 процентов россиян сожалеют о распаде СССР. Несколько раньше тот же ВЦИОМ утверждал, что 60 процентов россиян негативно относятся к мигрантам из Средней Азии. Таким образом, путём несложных математических вычислений с некоторыми допущениями мы можем, наконец, установить долю сограждан, способных мыслить минимально последовательно и строить логические цепочки. Не такая уж малая, между прочим, выходит доля. Внушает осторожный оптимизм.

  18. edited

    Все животные равны, но... На фоне бестрепетного и безжалостного истребления домашней скотины в Сибири то ли по причине, то ли под предлогом эпидемии особенно трогательно выглядят идущие вот уже седьмой год шаманские пляски вокруг бродячих собак. Допустимо ли стаям хищников жить на улицах и во дворах или надо собирать их в приюты и кормить там пожизненно за бюджетные деньги? Гуманно ли усыплять собаку, убившую ребёнка, или надо войти в положение? Правильно ли увольнять сотрудников общепита, прикармливающих дикого пса, гарантированного носителя заразных болезней - или они достойны награды и продвижения? Считать ли гибель людей от собачьих клыков на городской улице чрезвычайной ситуацией или мелочью жизни? Седьмой год взрослые дяди и тёти при должностях и званиях на серьёзных щах спорят на эти философские темы, толкут воду в ступе, обсуждая, что делать с последствиями федерального закона №498, прекратившего безвозвратный отлов бродячих псов (сам закон принимали фактически без обсуждения - под нажимом "зоозащитного" актива). Государство Российское, в своей беспримерной заботе о безопасности граждан готовое без долгих раздумий крушить интернет, запрещать книги и фильмы, выбрасывать слова из песен, лишать коров-кормилиц целые сёла, закрывать клубы и сажать за посты - мгновенно утрачивает боевой запал лишь только речь заходит об опасности, исходящей от собачьих стай, хозяйничающих по всей стране за пределами МКАД. Утрачивает запал и приобретает взамен удивительную, давно, казалось бы, изжитую деликатность. Мол, и собачек жалко, мы ж не звери какие, не живодёры, и нет у нас права уничтожать божье творение, и люди вон активные болеют за них душой, не ломать же их через колено, не причинять же нравственных страданий. Негоже, мол, решать с кондачка, ломать копья, махать саблей. Надо, мол, семь раз отмерить, потом покурить и мерить дальше... В общем, хочется надеяться, что когда-нибудь, в пору прекрасную, случится качественный скачок и к людям государство будет относиться как к собакам. Но, по правде говоря, надежда эта слабая. Потому что фетишизация псов вообще и бродячих в особенности - симптом как раз обратной эволюции. При которой двуногие собратья вызывают в лучшем случае разочарование с раздражением, в худшем - стойкую ненависть. И надрывная любовь к четвероногим друзьям призвана заполнить пустоту в душе, из которой изъято уважение к людям. Согласитесь, это многое объясняет в сегодняшней России.

  19. edited

    Зет-сообщество долго стучало в кремлёвскую стену, надрывая связки. "Вы что же делаете, олухи?! - вопило оно. - Вы же вместе с Телеграмом убиваете социальные связи между русскими людьми! И не абы какими людьми, а патриотами! Которые донатят, собирают, волонтёрят! Опомнитесь!" Теперь, наконец, зет-сообщество начало догадываться, что разрыв социальных связей между русскими людьми, тем более патриотами - не баг, а фича. Что это как раз и есть одна из главных целей похода на Телегу и на интернет вообще. Что любые связи между подданными, кроме тех, что регламентированы уставом, государство воспринимает как прямую угрозу, зародыш майдана. Начало догадываться - и приуныло окончательно. Прикол, однако, в том, что хитромудрая эта казённая стратегия явно не всё учла и не всё просчитала. И прежде всего - то, что человек, даже русский человек, нутром ненавидящий коллективизм, как ни крути, животное общественное. Интернет как обезличенный посредник с опцией в любую секунду прервать, забанить, просто не заметить надоевшего или раздражившего собеседника стал для русского человека, нутром ненавидящего коллективизм, манной небесной, палочкой-выручалочкой. Именно тут, сведя к минимуму живое общение, удовлетворял он свои стадные инстинкты. И политические тоже. Власть блочит интернет, чтоб тот не стал в критической ситуации генератором и координатором протестной активности. Но в России интернет (и Телеграм прежде всего) был сублиматором протестной активности, выпуская гнев народный в безопасный цифровой пар. Что будет при отключении этой опции, откате настроек на четверть века назад? Можно более-менее уверенно предсказать, что люди, даже русские люди, нутром ненавидящие коллективизм, будут волей-неволей возмещать недостаток сетевого общения физическим. А вот приведёт ли это к чему-то более серьёзному, с точки зрения начальства, чем воспетые кинематографом подростковые банды, не может сказать никто - ни с уверенностью, ни даже предположительно. Ясно одно: погружая унылый, апатичный, разобщённый народ в принудительный цифровой детокс, власть запускает масштабный социальный эксперимент. Который в любом случае обещает быть интересным. Но вполне может стать и рискованным для самих экспериментаторов.

  20. "В Госдуме" хотели припугнуть несознательных граждан, а на самом деле обличили родное государство. Потому что львиная доля тех, кто использует средства обхода блокировок сейчас, делает это вовсе не ради анонимности, а именно и только для обхода блокировок. А поскольку цифровых рогатин всё больше, ставятся они всё шустрее и всё произвольней, с уже откровенно психопатической суетливостью, миллионы людей, прежде не помышлявших ни о каких випиэнах, и самое главное - не разбирающихся в них, вынуждены теперь хвататься за первые попавшиеся костыли, чтоб сохранить хоть подобие привычной (да и просто нормальной) жизни. И костыли эти, разумеется, сплошь и рядом с подвохом - запросто можно и шею свернуть. Так "в Госдуме" подтвердили то, о чём давно предупреждали за её стенами: под крики о построении безопасного интернета власть лишает своих граждан безопасного интернета. Загоняет в дикие джунгли, голых и беззащитных, искать звериные тропы туда, куда прежде спокойно ходили по мощёной освещённой дороге. https://ria.ru/20260317/gosduma-2081126348.html

  21. Older posts