Русские Новости

Из книги доктора исторических наук Владислава Аксёнова "Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914-1918)": "Следует заметить, что официально предварительной цензуры в России не было, она была отменена Временными правилами о печати (указами Нико­лая II Сенату в ноябре 1905-го - апреле 1906 г.), цензурные комитеты были переименованы в комитеты по делам печати, однако давление на прессу со­хранялось. Штрафами, конфискациями тиражей и арестами редакторов и издателей власти сохраняли контроль за периодикой. Цензура проявлялась не только в запрещении публикации военных сведений и политических статей оппозиционной направленности или замалчивании негативных фактов внутренней жизни, но и в навязчивой патриотической про­паганде, которая со временем всё больше и больше раздражала обывателей. Му­зыковед-историк Н. Ф. Финдейзен записал в дневнике 13 июня 1915 г., когда в обществе распространялись слухи о "великом отступлении": "Начинается обычное лганьё. Всякий неуспех выставляется в розовом свете. О главном замалчивают. Снова печать сведена на роли гимновоспевательницы. Скучно, тошно, больно". Однако в психологическом отношении чуть ли не самым тяжёлым оказался информационный кризис - в условиях военной цензуры, полу­чившей право не пропускать сообщения как на политические, так и на острые экономические темы, обыватели плохо представляли себе объективную ситуацию в империи, вследствие чего распространялись всевозможные конспиро­логические версии о кознях тайных тёмных сил. Современники переставали верить газетам и учились читать между строк. В Департамент полиции поступали сведения об отправлявшихся в армию письмах, в которых ответственность за развязывание войны возлагалась на главнокомандующего великого князя Николая Николаевича. Как правило, в них разыгрывалась понятная народу карта доброго царя и обманувшего его злого окружения. В июле Л. А. Тихомиров, рассуждая о ситуации на фронте, внутри России, задавался вопросом, глупость это или измена: "Какой же смысл всего этого? Недостатком сил это необъяснимо. Трудно объяснять и простой глупостью. Наконец - не может быть при этом и простой банальной измены". Подхваченная и популяризированная спустя несколько месяцев П. Н. Милюковым фраза была "народной", естественным образом вытекавшей из настроений современников. Позже Тихомиров ещё раз вернулся к этой дилемме, рассуждая о власти: "Я постоянно колеблюсь: идиоты? изменники? Или смесь того и дру­гого?" Другой распространённой осенью 1916 г. фразой, популяризированной впоследствии уже М. А. Булгаковым, стала констатация разрухи (дезорганизации) в головах, провоцировавшая слухи об измене: "В действительности, име­ется дезорганизация власти. Но у нас дезорганизация не во внешнем механизме, а в головах. Эти знаменитые "твёрдые цены", оставившие нас без хлеба и муки, - результат глупости власти, сующей свой нос туда, где она явно не может совершить умного действия. В результате - получается такая чертов­щина, что народ начинает кричать об "измене". #русскаяистория

На мемориале "Самбекские высоты" в Ростовской области вполне себе висит азербайджанский флаг. Почему? Потому что там когда-то сражалась дивизия из Азербайджанской ССР. Это к вопросу "война одна на всех", "общий подвиг" и прочую совково-брежневскую бредятину. Для кого-то от подвига можно себе отрезать вкусные куски. "Наши деды храбро воевали на непонятной войне, затеянной русским диктатором Джугашвили, пока тупая русня заваливала всех трупами, бежала, а потом мародёрила и насиловала немок, немцев, а также немецких коров, кошек и ишачков... ой, Самед, не напоминай тот случай, один раз было", - так эта история подаётся в любых учебниках, научно-популярных передачах, выступлениях национальных интеллигентов. А зеркальную ситуацию представить себе пока нельзя. Много российских флагов развевается в столицах браццких республик в знак признательности к русскому солдату и рабочему, которые и вытащили на себе основной груз самой жуткой войны в истории человечества? Много тёплых слов лидеры соседних государств говорят в адрес русского народа? А что такое? Почему? У нас же дружба народов? О том, как реально фронтовики воспринимали всевозможных "воинов" из республик Средней Азии и Кавказа, можно прочитать в непричёсанных мемуарах ветеранов, хотя бы на проекте "Я помню" Артёма Драбкина. (Вот реально титанический подвиг во имя предков). И что, в российских школах и на российском ТВ рассказывают про небоеспособных мамедов, джамшудов и дилдобеков? Кстати, непонятно, почему у памятника висит современный азербайджанский флаг. Потому что это символ и современного государства в Закавказье, и созданной до большевиков Азербайджанской демократической республики, которой наследует нынешний Баку. Да-да, в 1991 году у них официально состоялось повторное провозглашение независимости. Какое отношение имеет сине-красно-зелёное с полумесяцем полотнище к воинам Красной Армии, призванным из советской республики? А такое - тут читаем, тут рыбу заворачиваем. Нам так удобно и всё. Да и флаг АзССР тоже не особенно уместен, республиканские флаги вывешивали на всяких Спартакиадах. А там, где люди ложились в братские могилы, как погибшие героями за одну Родину, разве можно делить их на своих и чужих? Оказывается, можно. Всегда есть свои. Свои ближе. Это русским должны быть дороги все. А сами русские никому не нужны. Ладно, можно всё это было бы списать на какие-то там политические интересы. Но почему не руководствоваться столь излюбленным дипломатами принципом взаимности? Раз где-то висит флаг жутко гордого горного или степного государства, то в ответ у них там должен развеваться российский триколор. Когда на рынках и балконах Баку будет много бело-сине-красных цветов или чёрно-жёлто-белых имперок, можно снисходительно посмотреть на азербайджанские флаги в Москве или Ростове-на-Дону. Не раньше. #нацполитика #азеры

Что делать с курьерами/таксистами/студентами и прочим контингентом, который любит обвешиваться киргизскими/узбекскими/азербайджанскими/таджикскими/армянскими и другими флагами зарубежных территориальных образований. У добрых русских людей по этому поводу может быть только одна позиция: таким несознательным гражданам следует вежливо разъяснять неуместность данных тряпок флагов в любых иных местах, кроме посольств их солнечных республик, либо официальных мероприятий, проводимых по линии дружбонародного МИДРФ. #нацполитика

Россию и русских продолжают принудительно кормить кишлачной азиатчиной. Особое внимание уделяя многонационализации молодёжи: "Студенты приняли окунулись в атмосферу весеннего обновления и единения, приняв участие в мероприятии, посвящённом Наврузу! Особое внимание на празднике было уделено демонстрации культурного наследия. Навруз в ЮУрГУ стал поводом для укрепления дружбы и взаимопонимания между студентами разных национальностей, а также для сохранения и популяризации культурного многообразия". Всё как всегда и везде: "культурное многообразие" (зачем оно вообще в образовательном учреждении?) сводится к таджикскому шмоту, азербайджанской жрачке и размахиванию их национальными тряпками. Какое вообще отношение к России имеет "культурное наследие" двух наглухо русофобских территориальных образований, всю свою историю приносящих России и русским только горе? Про агрессивно навязываемый "новруз" сами российские мусульмане писали: "С глубоким уважением относясь к священным для православных сограждан праздникам Пасхи и Рождества, я крайне негативно и непримиримо отношусь к таким явлениям как Навруз и попыткам их распространения на территории страны. В этом я вижу угрозу сложившемуся этноконфессиональному балансу и опасный задел будущих кровавых потрясений. Это коррозия несущих конструкций нашего общего дома. Это всё совершенно небезобидно. Навруз - это инородное тело, без привязки к почве и крови. Соответственно, по мере наведения порядка в национальном вопросе и миграционном беспределе - Навруз будет вытеснен в рамки спецпоселений для гастарбайтеров наравне с другими экзотическими для России явлениями". #точики #азеры

Ростислав Мокренко: "Сочетание очковтирателей методологов и людей с IQ около 80 выдаёт воистину убойный эффект. Для бойцов Действующей армии особенно. "Quos Jupiter perdere vult, dementat" (с) "Bomber Harris": "Надо выдать организаторам авиадесантируемый храм и дать приказ установить его в Киеве к следующей СБ. Недавно с одним человеком из монастыря говорил как раз по этому поводу. Что у МО "нет средств" на снабжение и работу, но на показуху найдут всё что нужно. Просто для Газели топлива/ремонта нет в ВЧ, а вот если надо показуху - мигом выделят два "Урала" и роту статистов. А вот пусть батюшка сам там поеб*тся с разгрузкой ДГУ и квадрика, собранного на пожертвования".

"Да ну, нах*й! Еб*нуться!" Таганрог, Ростовская область. ВСУ ударили ракетами по оборонному предприятию. 3 раненых.

Туапсе, Краснодарский край. НПЗ, который атаковали беспилотники ВСУ, горит уже третьи сутки.

Почему нам постепенно выключают интернет? Это главный вопрос в России 2026 года. И каждый из возможных вариантов ответа на этот вопрос, предполагающий прагматическое, конкретное объяснение, сразу встречает отменяющее возражение. "Против дронов", "против мошенников", "против оппозиционеров-эмигрантов", "против таких ударов, как у Израиля в Тегеране", - на всякое такое как бы рацио найдется аргумент, почему действия нашего государства, этой тихой старушки, высунувшейся из окна, чтобы перерезать веревки мойщику-альпинисту, никому не помогут - ни мойщику, ни старушке, ни нам с вами, один чистый вред. И все-таки дело идет - и, видимо, будет идти, несмотря на мелкие затруднения вроде осенних выборов. Деньги - тоже недостаточное объяснение. Тот, кто зарабатывает на нашей печали, встраивается с этим своим заработком в уже существующий план дурацких действий. И даже моя любимая тема, про бюрократию, которую некому унять, и потому она хочет все больше и больше контроля и громоздит эвересты идиотизма, - да, это так, и все-таки есть то первоначальное движение сверху, силой которого она и набрала скорость. Смешно и думать, что депутаты Госдумы и сотрудники Минцифры сами ломают реальность вокруг. Им скажут - и они завтра начнут делать нечто прямо противоположное. Нет, тут работает что-то более масштабное. Большое эмоциональное облако, порождающее то, с чем нам приходится иметь дело, уже как следствие. Знаете, когда недавно Орбан проиграл выборы, многие верно писали о том, что венгры просто устали от него, и потому победа молодого мадьяра Мадьяра была неизбежна. Так вот, у нас происходит что-то похожее, но только вывернутое наизнанку, не "снизу", а "сверху". Усталость. Наша власть от нас устала. Она устала от беспокойного, шумного, крикливого современного мира - и хочет его выключить, сделать так, чтобы, если уж нельзя полностью вернуться в 1970-е, то хоть максимально приблизиться к воображаемому прошлому. Давайте посмотрим на интернет глазами советского КГБ. Миллионы разрозненных и независимых источников информации, которые мало того, что выдают в эфир то, что никто им не согласовывал, но и сообщаются друг с другом. Это же катастрофа. И надо как-нибудь вернуть ситуацию в правильное русло. "Вы написали комментарий к посту товарища Сидорова. Ваш комментарий будет рассмотрен в течение 30 рабочих дней". Но без крайностей, мы же готовы идти навстречу людям. "В вашем комментарии обнаружены признаки нарушения действующего законодательства. Предлагаем вам добровольно отказаться от его публикации". Поставил лайк - 30 рабочих дней на согласование. Идеально же. Могут спросить: но почему сейчас? Это же не сейчас началось - интернет, вообще современная жизнь. Тут несколько причин. Во-первых, раньше власть была моложе. Было больше сил нас терпеть. Во-вторых, взрыв конца двадцатого века был так силен, что потребовалось много лет на всеобщее утихомиривание, на то, чтобы как следует прозвучала недавняя фраза Красовского: "я стал советским человеком, я всего боюсь". Далее, вспомним, что интернет не так уж и давно превратился в это орудие всеобщего самовыражения, вытеснившее телевизор. И, наконец, мир после 2022 года дает удобные поводы к тому, чтобы все выключать. Но я уверен, что это не более чем поводы. Главная - сама эта накопившаяся усталость. Желание сократить, упростить, упразднить смутное поле угрозы, где в одно раздражающее пятно сливаются мошенники, блогеры, диверсанты, недовольные. Ну их всех. Пусть жмут на государственную кнопку и ждут 30 рабочих дней.

1. Сбор помощи жителям Белгородской области, многие районы которой вообще перестали быть пригодными для жизни, банкстеры почему-то не объявляли. 2. Чем стала СВО для России и глубинного народа по наблюдениям военкоров, добровольцев, контрактников. И это вовсе не "идёт война народная, священная война", как кому-то видится. 3. Медийная машина "Ахмата" стахановскими темпами превращает реальные боевые действия в бесконечный сериал о собственном величии. 4. В России повелось так: национальные меньшинства могут высказываться в адрес русских. А русские в их адрес безнаказанно высказываться не могут. 5. Как бы заговорщики не надеялись удержать ситуацию, они не справятся. Значит, нам - гражданам - надо готовиться к худшему - хаосу и непредсказуемым потрясениям. 6. Ну и какие на этом фоне могут быть визовые режимы и разгром азербайджанской ОПГ-диаспоры? Научная фантастика. 7. Родня молдаван по языку - Румыния и Италия. Родня по вере - Румыния, Болгария и Греция. Где они все? В ЕС. А Россия вместо Италии предлагает Киргизию? 8. Фильм вызвал яростные протесты украинской диаспоры в Канаде, когда его там включили в программу кинофестиваля. Но и в России показ этой потрясающей во всех смыслах работы, очевидно, тоже невозможен. 9. Кто и на что в этой войне способен, у кого и какие имеются возможности, кто и к чему готов, давно уже было продемонстрировано. Никаких сенсаций и откровений в этом смысле уже не будет. #накануне

Директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев на Московском экономическом форуме: "Если страна развивается темпами ниже среднемировых, то это говорит о деградации страны. Тот факт, что сейчас, параллельно с некоторыми неуспехами экономики, а они очевидны, очень серьёзно напрягается и социальная атмосфера в обществе... Я не помню, если честно, начиная с 90-х годов, когда распадался Союз, чтобы так активно участники властной вертикали дискредитировали властную вертикаль. Идёт подготовка к определённым переменам в верху самой власти. Я связываю это с приближающимися выборами, к которым, скорее всего, и будут запущены дополнительные и ещё более серьёзные мероприятия по дискредитации власти, по принятию очень непопулярных решений, которые в принципе не оставят вариантов народу сохранить минимальное доверие к верхушке. Сейчас ситуация наиболее тяжёлая - можно констатировать полную потерю обратной связи управляющей верхушки о реальном положении дел внизу, в экономике страны". На Московском экономическом форуме примерно о том же самом говорили академик Роберт Нигматулин и основатель форума Константин Бабкин.

В Омске цифровое запретобесие достигло своей кульминации, несмотря на отдаленность от опасных зон и фронтов. Во-первых, телега, разумеется, заглушена тотально, даже с прокси. Как в Коврове. Но то уже привычно. Хуже то, что кроме ВК и Маха, больше из серьезных сервисов по мобильной сети не работает НИЧЕГО. Не работает Сбер - нельзя перевести деньги. Не работает Суточно ру - невозможно связаться с хозяином бронированной квартиры. Не фурычит геолокация по Яндексу - хорошо, что я хотя бы заранее скачал офлайн карту Омска и ориентировался по улицам визуально. Ну ладно, думаю, сейчас доеду до вокзала и там с ЖД вайфая свяжусь и все сделаю. Так нет! На вокзале тоже штатный вайфай для паксов вырублен! Ничего не перевести. Спрашиваю у дежурной, в чем дело? "По техническим причинам" (с) В общем, сперва долго и последовательно загоняли население на цифру и безнал. Приучили, пересадили. Теперь же, с упорством тупого старательного муравья, все это разрушают и затем картинно вопрошают перед телеком, что как же это так, почему ВВП у страны падает!? Так потому и падает, что вы, бараны, другой рукой посредством РКН и Минцифры сами все и разрушаете, что строили 20 лет. Всю эту цифровую инфраструктуру, в которую податное население поверило и на нее перешло. "ДБ" (с)

Ответ на вопрос "что поменялось в подходе государства к политике со странами СНГ за ушедшие годы?" предельно прост. В 90-е и 2000-е "братские республики" были откровенно слабы и немощны. Поэтому висеть на шее России и не отпускать её было для них жизненно важно. Необходимое условие для выживания. Одновременно, методично и системно, они занимались антироссийским, антирусским нацбилдингом. По сути - на русские деньги. Пользуясь огромным пакетом различных скидок, льгот, послаблений и прочих скачух, исправно предоставляемых Россией в рамках политики "деды же воевали". Шли годы. Разнообразные -станы очухивались от первых последствий независимости, вставали на ноги, выстраивали отношения с другими центрами силы, проводили коренизацию элит, создавали устойчивые исторические мифы (все, как один, антироссийские), матерели, заручались поддержкой других игроков, создавали работающие экономические конструкции, завязанные далеко не только на Россию. Диверсификация, так сказать, международных связей. Что всё это время делала Россия, точнее российские элиты? Бронзовели, дряхлели и закукливались в золотом коконе, окружённые тёплой водичкой из хороших новостей, имитационной дружбы народов и елейных улыбок многонациональных "братьев" - ханов, султанов, эмиров и раисов. Ну и как в том анекдоте - чуть-чуть шили. Что-то чуть-чуть строили, что-то чуть-чуть восстанавливали. На те деньги, которые не успевали разворовать всяческие шойгушатники, которые, естественно, существовали и продолжают существовать не только в МОРФ. А ещё лица, принимающие решения, категорически отказывались поверить в субъектность вчерашних союзных республик. У них такое просто в голове не укладывалось и не укладывается. Находится вне понятийного аппарата. А, значит, системная ошибка была заложена уже на стадии разработки каких-либо внешнеполитических концепций. А потом вдруг раз - и Украина. Которая оказалась не прежним рыхлым образованием, а вполне себе жизнеспособным государством - злобным, целеустремлённым и натасканным очень больно кусать. Война с которым с самых первых дней пошла по крайне неудачному для России сценарию. Не в последнюю очередь потому, что к ней не готовились должным образом. "Бровью поведём", да. Раз - и Армения легко шлёт удивлённых дедушек по матери. Раз - и Узбекистан может демонстративно проводить дерусификацию, огрызаясь и плюя бывшим благодетелям в лицо. Раз - и Казахстан наладил дело так, что МИДРФ просто слово боится сказать про лишение 3 миллионов тамошних русских какой-либо политической субъектности и непрерывающийся ни на один день процесс дерусификации истории и культуры. Раз - и даже нищая Киргизия может разгромить "Русский Дом", взяв его сотрудников в заложники. Раз - и с раздухарившимся после военных побед Азербайджаном, оказывается, ничего нельзя поделать. И это ещё не говоря о дичайшей зависимости от -станов в теперь уже для России жизненно важном деле - обходе санкций. Обладатель высшей госнаграды РФ, которого зарубежные коллеги, откровенно и уже демонстративно презирают, просто не знает, как себя вести в такой ситуации и как вообще из неё выйти. К такому уникальному геополитическому положению Россия шла не год и не два. И лещи с двух рук от Азербайджана это, действительно - только начало. И насчёт истории с лётчиками в Таджикистане. Там тоже большая часть угроз, звучащих тогда из Москвы, так и остались нереализованными. Про массовые депортации и прочее подобное. И Таджикистан, отпустив лётчиков, продолжил успешно канализировать в Россию сотни тысяч муджахидов и высасывать из России ништяки. Не забывая, конечно, принимать приглашения на парад в Москве. Согласие на такие поездки позволяло и позволяет не только сохранять гибельный для России и ультравыгодный для бабаев статус кво, но и постоянно увеличивать объёмы высасываемых из России материальных благ. Как прямо сказал один аксакал из тех краёв: "В Таджикистане память о войне только на экспорт, для русских". "Общая история" - это на сегодня самое эффективное средство обманывать, водить за нос и надувать. Таких уж контрагентов бабаям любезно предоставила история.

В смысле "выросли после распада СССР"? А кто устраивал русские погромы в Душанбе в 1990-м? А в Ташкенте в 1969-м? а в Баку? Сколько денег ввалено к Киргизию за 20 лет? Помогло? Давайте не будет списывать на госдепы и соросов. Самое дебильное, что можно было придумать - эти массы "интегрировать" к себе. Чистой воды диверсия.

"Террористический режим шайки нацистов и наркоманов" ловким движением языка без костей превращается в "партнёров" и "наших украинских коллег": "Мы всегда исходили из того, что если партнёр готов, то за нами дела не станет. И это всё несмотря на очень печальный послужной список наших украинских коллег, с которыми переговоры велись", - цитирует министра Лаврова ТАСС".

Новокуйбышевск, Самарская область. Во время утренней бомбардировки один из беспилотников ВСУ упал на территории роддома. Момент падения здесь.

Есть ещё один нюанс в разнице подходов. Заявления в сторону Запада вида "не смешите наши "Искандеры" - они всегда направлены исключительно на внутреннюю аудиторию. Для создания иллюзии "а наши-то ого-го, могут повторить!". На самом Западе на всю эту угар-браваду - и это важно - очень давно не обращают никакого внимания. Вообще никакого. Просто делают свои дела. Расширяют НАТО, поставляют Украине всю номенклатуру вооружений, переходят любые "красные линии", какие им только вздумается, готовят "демилитаризацию" Калининградской области. Это отношение не так давно сформулировал генсек НАТО: "Не уделяйте господину Лаврову много внимания". Или как издевательски в Еврокомиссии отреагировали на публикацию МОРФ адресов производства дронов: "С нашей стороны мы не будем удостаивать это никакими деталями, но укажем на то, что делаем мы: а мы поддерживаем Украину и масштабируем нашу собственную оборону". С "браццкими" республиками всё не так. Эти, ввиду исторических комплексов, болезненной зависимости от чужого мнения и наконец-то появившейся возможности громко и невозбранно унижать русских, истерично и нервно реагируют абсолютно на всё. На статьи в российских СМИ, на заявления третьесортных экспертов в эфире российских ток-шоу, на где-то как-то обронённые слова политиков третьего эшелона. Даже на Захара Прилепина. Ну то есть вообще на всё. Безусловный рефлекс. Как у собачек. И в случае чего, тут же происходит социально-национальная мобилизация. Для которой (в отличие от России) не требуется никакой команды сверху. Разве что небольшая координация. Местная медийка совершенно добровольно, в инициативном порядке выстреливает залпом антироссийских материалов, армия блогеров, активистов, депутатов и экспертов гневно клеймит, бичует и обличает шовинистическую русню, припоминая все обиды с самого начала времён, стан-посольства в России обрывают телефоны руководства московских редакций. Пример такой мобилизации в Узбекистане тут. Единственное, на что им реально нужна команда - это слегка снизить накал борьбы. Иначе бы широкая общественность всех без исключения -станов занималась бы этим без перерывов и выходных в режиме 24/7. Но для госдедушек в Москве обычно хватает и кратковременного поднятия азиатских монобровей. И вот уже со всех доступных трибун несутся извинения, опровержения, заверения в вечной дружбе, клятвы в верности, "помните, как мы вместе в 45-м". А сверху этого всего - новые льготы, уступки и ништяки. Вот поэтому гавкать на Европу - легко и приятно. И даже наносить ковровые ядерные удары в телеграм-канале блогера Судного дня. Одновременно приторговывая газком и прочим алюминием. А поднимать многонациональный хвост на браццкие республики - себе дороже. И в материальном, но особенно в медийно-репутационном смысле.

ИА "Стекломой" пишет: "Многие не перестают оху удивляться реакции МИД на де-факто захват Баку наших граждан в заложники: дескать, да, может, кого-то и захватили, но это не Алиев захватил, а "определённые силы". Британская разведка, Сорос, Госдеп, бандеровцы, марсиане - кто угодно, только не многоуважаемый Ильхам Гейдарович. Он не мог так поступить мамой клянус да! При этом, когда речь заходит о Евросоюзе, тот же самый МИД с пол-оборота переходит на язык силы, хотя страны ЕС куда богаче Азербайджана. В чём же дело? В том, что МИД России не курирует постсоветское пространство, а является лишь одним из многочисленных акторов, действующих там от лица российского государства и бизнеса. Азербайджан, Армения, Таджикистан и все остальные "братские" республики (кроме, быть может, Прибалтики, хотя довоенные дачки в Юрмале уважаемые люди скупали тоже не просто так) десятилетиями служили хабом для совместного освоения бюджетных и частных средств, добываемых (а точнее извлекаемых) на территории РФ. Это же касается диаспор и их системного влияния на рыхлую тушу российской государственности. Сколько в России нидерландских или испанских бизнесменов? Всяко меньше, чем азербайджанских, которые десятилетиями обрастали капиталом, активами, связями и административно-силовой крышей в самых разных регионах нашей страны под сурдинку о вместе взятом Берлине и 666 многонациональных народах РФ. Требовать от МИД жесткой риторики бессмысленно - людей могут банально уволить за неосторожное высказывание, а то и заставят извиняться на камеру. Слишком много интересов (около)властных группировок сосредоточено в руках выходцев этой маленькой "братской" республики. Поэтому для Брюсселя и Вашингтона - грозные заявления в духе "не смешите мои Искандеры", а для Ильхама Гейдаровича сотоварищи - виляние хвостиком и мурлыканье о "стратегическом союзничестве". Се ля ви, дарагие рассеяне". #азеры

🇷🇺🇦🇿 Контролируют уже год. На протяжении которого русских заложников избивают и жестоко пытают. А дряхлый посол России Евдокимов, который соловьём разливается по поводу того, как при Алиеве похорошел Карабах, ни разу не соизволил появиться на судилище. А с заложниками азербайджанские бандиты обращаются вот так: "Я был жестоко избит в подвальном помещении одного из зданий полиции. Мои руки были закованы в наручники за спиной. Били 4-5 человек, сломали мне нос. Затем, истекающий кровью, я провёл более 12 часов в разных помещениях полиции, часто в одной позе без возможности совершать какие-либо даже небольшие движения конечностями". А почему бы и не пытать русских, если за их спинами не сильное государство, а престарелые терпилы, провозглашающие терпильство своей официальной идеологией? #азеры

Утром в куплете, вечером в газете: "И я не хочу никого обвинять, канешно. Но могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что это потомушта у нас весь МИД чутка это самое. Старенький уже. И поэтому просто не тянущий, не успевающий за меняющейся обстановкой и не способный быстро перестраиваться. Расклады в ближнем зарубежье за год могут меняться на прямо противоположные, а у пенсионеров год это как раз пинг. Они глазки закрыли, открыли, а тут оба-на, всё поменялось. Не успели понять че именно поменялось - всё опять поменялось несколько раз. У пенсионеров голова от такого кружится прост и они не успевают. Перестаньте мучить дедушек и дайте им на пенсию уйти. Или оставьте консультантами, за счёт опыта, но ЛПРами сделайте людей помоложе. Это просто медицинский факт, что после 55-60 пластичность мозга снижается и новым трюкам учиться очень тяжело. Можно, но очень сложно, куда проще воспроизводить привычные алгоритмы, годами отточенные. А то, что они иногда вообще не работают – это "никогда такого не было и вот опять!". ЛПРом должен быть ктото 40-55 лет. Где уже достаточно опыта но ещё достаточно гибкости. Иначе Захарова так и будет бухтеть одно и тоже днями напролёт, что ктото нас с Азербайджаном пытается рассорить, хотя это сам Азербайджан и пытается, вполне успешно. Люди заслуженные, опытные и уважаемые, но инфляция компетенций их уже догнала в массе своей. Очевидным образом они изменения последних лет пяти вообще проспали. Великий Туран, исламисты, новая Холодная война между США и Китаем, это всё для них какието абстракции, люди всё ещё живут на руинах СССР и меняться им уже поздно. И похеру, есть ли в ведомстве толковые молодые люди, если все решения принимаются тут. Пока на руководящих позициях пенсионеры - так оно и будет работать. Ну вон, в правительстве средний возраст министров 45-60 лет, Мишустину 59. Лаврову 75 и его клубу пенсионеров 60-70 в среднем. И результат мы наблюдаем на лице, так сказать. Любое резкое изменение обстановки и ведомство зависает, никто не знает че с этим делать. Дайте дорогу молодым. Расставьте себя советниками/комиссарами и пустите в дипломатию тех, из кого песок не сыплется. Тогда мы не только станем адекватнее взаимодействовать с соседушками, но и избежим грядущей гонки на катафалках. Когда все эти пенсионеры начнут массово выбывать из строя, оставляя после себя пустоту".

Листая старенький айпад 2016-го года в преддверии очередных "судьбоносных переговоров". Рассуждения главы МИД РФ Лаврова о перспективах развития ситуации на Украине: "Журналист: Есть ли надежда на то, что Минские соглашения когда-то будут воплощены в жизнь? Лавров: Безусловно, такая надежда есть. Это единственный документ, в котором заключены обязательства сторон конфликта. Эту рамку юридическую, международно-правовую нам важно лелеять и всячески оберегать от каких-либо попыток подорвать изнутри или снаружи. Журналист: Очень трудно объяснить людям, почему признан референдум Крыма, и почему не признаётся референдум Донецкой и Луганской республик, который был такой же честный, искренний. Лавров: Я убеждён, что это будет контрпродуктивно. Это даст повод Западу отойти от позиции давления на Киев. Журналист: Я считаю, что Майдан - это провал нашей дипломатии. Лавров: Какие альтернативы, что мы должны были бы делать? Журналист: Например, что делало американское посольство. Оно не жалело мелких денег на пропаганду против нас. Наши посольства отличаются безынициативностью. Всегда слышен голос американского посла, и никогда не слышен голос русского. Наши послы и наши посольства - это бункеры, которые закрыты в своём мирке. Лавров: Но предложение-то какое? Когда эти бандиты стали безобразничать на майдане, чтобы мы туда войска ввели? Журналист: У нас были все карты. К нам бежал законно избранный президент страны, произошёл военный переворот. Президент просит нас о помощи. Мы должны были ввести войска. Лавров: Я с этим не согласен. Воевать между русскими и украинцами…Я считаю, что русские и украинцы - это один народ. И если вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну против собственного народа, я с ней не согласен категорически. Журналист: Не развязали, а расправились бы с бандой, которая захватила власть. Лавров: Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах и не в погонах. Как бы к ним ни относиться, их десятки тысяч. Вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины? Новое руководство отдало бы приказ армии противостоять российской армии. Это ужас, я даже не могу себе этого представить". Отдельная вишенка тут - это когда в ответ на претензии Дарьи Асламовой в адрес бесполезных российских посольств, министр упомянул хорошую работу посла в Сирии. Хорошо поработал, да, ничего не скажешь. С тем же результатом, что и посол в Киеве. Совпадение, наверное. У министра там вообще случился очень неслабый баттхёрт, когда ему прямо указали на абсолютную профессиональную импотенцию дряхлых послов (персональных его, Лаврова, назначенцев). В этом интервью, помимо всего прочего (например, откровенного забалтывания прямого вопроса о причинах непризнания референдумов в ЛДНР), есть ещё показательный момент - когда Лавров горячо убеждает Дарью Асламову в том, что американцы искренне хотели выполнения Минских соглашений и пытались Украину заставить это сделать. Вот прям искренне, искренне. Вероятно, пожилой министр в это действительно верил. Спустя всего два года после того, как его обманули с соглашением между Януковичем и украинской "оппозицией". А сегодня с высоких трибун вновь прозвучало, что Трамп искренне желает помочь. Да, именно так у прожжённых американских бизнес-воротил, заставших Холодную войну, и бывает. Искренне хотят помочь России. Чего же им ещё желать-то? Фрагменты ещё одной дискуссии (ныне непредставимой) между главой МИДРФ и Дарьей Асламовой, случившейся спустя два года после этого интервью, и в ходе которой министр снова говорил о невозможности войны с Украиной и последствиях такой войны, можно посмотреть здесь. А вот тут юная русская девушка примерно в тот же период времени ещё раз спросила талантливого министра про референдум в ЛДНР и сирийские дела. Ответ убил. #ничтонезабыто