Русские Новости

Символ русской культуры, не забывающий о своих корнях года - "Россотрудничество".

Мы обязаны уважать права наших жителей года - Юлия Купецкая.

Братские таджики года - Тахмина Самадова и Рамазон Рахимов.

Бей в репу года - проповедь священника Андрея Ткачёва.

Как чувствуют себя этнические русские в «братских» республиках Средней Азии? Вот, что пишут геополитические противники и враги нашей страны. Все подмечают, конспектируют, ведут мониторинг, аналитику, оперативную работу. Работает и лоббизм и разведка. И вот какие результаты они имеют при полном согласии с местными азиатскими этнократиями: 1) Квоты на учебу (вузы, гранты) только для «титульных наций» Средней Азии, но только не для этнических русских «Русские в Центральной Азии чувствуют себя маргинализированными из-за незнания местных языков и введения квот в государственном управлении и университетах в пользу титульной национальности.» Источник: Институт Кеннана. Отчет: The Russian Minority in Central Asia: Migration, Politics, and Language. 2) Русский язык важнее самих этнических русских, потому что это экономика и деньги «Однако более тесные экономические отношения между Центральной Азией и Россией (в частности, трудовая миграция) создают четкое разделение между вопросом о русском меньшинстве и вопросом о русском языке в регионе.» Источник: Peyrouse S. Russians in central Asia: A declining minority faced with major challenges. 3) Единственный способ выжить в азиатских этнократиях - полная лояльность и ассимиляция, Россия никакого влияния на властей по защите этнических русских не имеет «Этнические русские столкнулись с выбором: принять новые независимые государства и продемонстрировать лояльность этим системам, выражать свои жалобы как новые меньшинства и лоббировать за сохранение как можно более привилегированного статуса или покинуть страну для более гостеприимной среды.» Источник: Ziegler C. The Russian Diaspora in Central Asia: Russian Compatriots and Moscow's Foreign Policy. 4) «Бытовой расизм», «этнические квоты» для титульных наций, русофобия и дискриминация русских как «славянское меньшинство» - норма и повседневность для стран Средней Азии, но никто не считает это «фашизмом» «По словам руководителя Информационно-исследовательского центра (IRC), российского комментатора Фёдора Мироненкова, русские в Центральной Азии сталкиваются в первую очередь с дискриминацией по признаку этничности. В Казахстане это выражается в основном в кадровой политике — более 90 % руководителей страны являются представителями доминирующей этнической группы, а также в попытке ограничить или минимизировать использование русского языка в повседневной жизни.» Источник: Panfilova V. Russian exodus continues from Central Asia. В связи с этим возникает простой вопрос: чем такие «союзники» отличаются от Прибалтики, Украины, Молдавии, Закавказья? В чем состоит «дружба» и «партнерство»? #предложка_РН

Спецслужбы упаковали очередную порцию боевиков-"белхороевцев". Это участники запрещённой в России экстремистской террористической секты "Батал-Хаджи". Крышует их известно кто. "Если белхороевцы, баталхаджинцы - террористы, то я номер один террорист", заявлял Р.Кадыров. Подробнее о данных бандюках и их преступлениях (убийства, вымогательства, вооружение террористов "Крокуса") можно почитать здесь. Янсен пишет: "Есть серьёзные основания полагать, что члены этой группировки получали оружие из зоны СВО с помощью своих единомышленников. Тем более в определённый момент на одном участке фронта контроля по вывозу железа фактически не было". О массовом вывозе оружия из зоны СВО писал и Никита "Белый" Федянин.

Командир 131-й отдельной мотострелковой бригады полковник Иван Савин, 31 декабря 1994-го возглавивший сводное подразделение бригады при заходе в Грозный. Цель проста: занять и закрепиться на ж/д вокзале. Цель была выполнена, колонна разместилась на вокзале, но была сразу же блокирована со всех сторон чеченскими боевиками Ичкерии. В результате 2-дневного боя сводное подразделение 131-й бригады так и не получило должной поддержки смежников, оказалось полностью отрезанным и принялось отступать по ж/д путям. Командир бригады погиб 2-го числа в вокзале от осколочных ранений. Его тело эвакуировали только через три недели. В 2005 году, спустя 10 лет получил звание Героя России посмертно.

В связи с этими новогодними историями, можно ретроспективно вспомнить, что по данному поводу писали крупные российские военные каналы. Раз: "По последним спутниковым снимкам не удаётся подтвердить результативность атаки по предприятию". Два: "Даже на снимке низкого разрешения видно, что в двух цехах образовались достаточно большие пробоины, в одном - почти на всю крышу. Также поприлетало в административные здания перед заводом". Три: "Стоит заметить, что после попаданий взрывов не происходит, что намекает на то, что прилетели болванки". Четыре: "Появились спутниковые снимки ЮжМаша, по которому был нанесён удар "Орешником". Цеха на месте, ничего "в пыль" не стёрто". Пять: "Пустые угрозы "Орешником" и его холостой запуск по "Южмашу" серьёзного впечатления ни на кого не оказали. Сразу после всех грозных обещаний новый удар "Атакмсами" был нанесён по Курской области, и вот теперь ещё один удар американскими ракетами по Таганрогу". Шесть: "Боевые блоки "Орешника" в ходе удара не несли боевой части и были снаряжены "болванками" с целью предупредительного залпа, предположительно, не причинившего весомого реального урона. Уже через пару дней ВСУ наносят новый удар ракетами ATACMS по Курской области, а ещё через два дня повторяют его. Очевидно, что испытательный пуск болванок и последовавшие угрозы не впечатлили США и Украину".

Подольск, Московская область. Бурление многонациональной жизни. Сообщается, что схлестнулись главные любимки дружбонародных госдедушек - чеченцы и среднеазиаты.

Из материалов комиссии Говорухина, 1995-й год (часть 12, предыдущая здесь): "Закономерно возникает вопрос, располагал ли Президент и члены Совета безопасности достоверной информацией как о низком уровне подготовки, материальной необеспеченности федеральных вооружённых сил, так и о внутриполитическом положении в Чечне, высокой боеспособности чеченской армии, её военном потенциале, вооружении, наличии в ней наёмников и инструкторов из-за границы, поддержке Дудаева со стороны чеченского населения и ряда мусульманских государств? Руководители органов безопасности уверили Комиссию, что такая информация поступала в Кремль постоянно. Стало быть, речь может идти об игнорировании такой информации Президентом и его окружением, либо об информации недобросовестной. К слову сказать, сегодняшние органы безопасности и не состоянии выполнять свою работу в том объёме, в каком они её выполняли прежде. Начиная с 1991 года КГБ СССР претерпел пять реорганизаций и пять раз менял название. Из структуры КГБ были выведены Следственное Управление, Внешняя разведка, погранвойска, Управление охраны и т.д. КГБ потеряло свои спецподразделения (группа "Альфа" в 1991 году ушла охранять Президента, спецотряд "Вымпел” в 1993 году после Октябрьских событий был расформирован). Надо заметить, что количество генералов в органах безопасности увеличилось за это время в семь раз. При каждой реорганизации органы безопасности теряли лучшие кадры - опытных и преданных делу профессионалов. Многие из них была поглощены коммерческими структурами, так что сегодня некоторые частные структуры имеют свои полномасштабные разведцентры, могущие осуществлять подобно государственным весь набор разведывательных и подрывных операций. Словом, к декабрю 1994 года, к началу чеченской кампании система безопасности государства была уже настолько разрушена, что спецслужбы ныне уже не в состоянии решать общенациональные задачи и ориентированы лишь на сохранение и укрепление власти Первого лица и его окружения. Таким образом, Комиссия констатирует, что военная операция в Чечне началась без разведывательного обеспечения, что, безусловно, тоже привело к неоправданным жертвам. Планом военной компании планировалось "действиями трех войсковых группировок под прикрытием фронтовой авиации выдвинуться к городу Грозному и блокировать его". Задача эта так и не была выполнена, что существенно усложнило штурм города и обеспечило противнику возможность оперативного маневрирования, а затем организованного вывода своих сил. Операция по занятию крупного укрепрайона - города Грозного - началась в военном отношении абсолютно бездарно и напоминала 1941 год. Четыре батальона вошли в вооружённый до зубов город с глубоко эшелонированной обороной. К началу боевых действий в г. Грозном у противника насчитывалось до 15 тысяч бойцов, до 60 орудий и минометов, 30 установок "Град", 50 танков, около 150 зенитных средств и большое количество ручных гранатомётов. А численность штурмующих, по словам министра обороны Грачёва, составляла около 5 тысяч человек. Опыт всех войн, военная наука учит, что численное превосходство атакующих должно быть многократным. В нарушение военных наставлений в городе широко использовалась бронетанковая техника, необеспеченная пехотной поддержкой. Танки и БМП федеральных войск расстреливались с верхних этажей. Оборона противника была построена грамотно; она учитывала то обстоятельство, что угол подъёма танковых пушек и пушек БМП российских войск не позволял вести ответный огонь на поражение. В то же время дудаевские гранатомётчики сверху очень легко поражали боевую технику. Личный состав расстреливался из пулемётов и автоматов, по офицерам били снайперы. По такому сценарию боя 1 января 1995 года была уничтожена за 4 часа 131 особая мотострелковая Майкопская бригада". Продолжение здесь. #чечня #ничтонезабыто

Из материалов комиссии Говорухина, 1995-й год (часть 11, предыдущая здесь): "Планирование было проведено без учёта наличия у Д.Дудаева регулярной и хорошо вооружённой армии, насчитывающей до 50 тысяч человек. Суть в том, что к регулярной армии немедленно подключаются ополченцы - несколько десятков тысяч обученных бойцов. Дудаев за три года вооружил всё население Чечни и ориентировал его на "час Х" - когда Российская Армия перейдёт границу Чечни). Отсутствовало политико-пропагандистское обеспечение операции по урегулированию кризиса. Совершенно не велась работа среди местного населения, не были привлечены вооружённые формирования оппозиционных Д.Дудаеву сил, в связи с чем у чеченцев сложилось мнение об оккупации Чечни со стороны России, и ряд бывших противников Дудаева перешли на его сторону. Недоукомплектованность частей и подразделений Российской Армии в условиях мирного времени оказалась настолько велика, что пришлось создавать сводные полки, привлекать даже морскую пехоту. Многие члены экипажей танков и бронемашин пехоты познакомились друг с другом только в ходе боевых действий. Нужно ли пояснять: к какому количеству неоправданных жертв привёл этот порочный принцип? И активная броня, и снаряды точного наведения, - где это всё? Военные специалисты пишут и свидетельствуют о том, что у нас есть, что мы могли бы использовать. Всё это провалялось на складах. На каждый танк у нас есть на складах активная броня, такая, что ни один гранатомёт не может пробить. Сколько погибло из-за этого людей! В статье инженера А. Андриевского, опубликованной "Российской газетой" 16.02.95, говорилось о том, что трагический исход боёв в Грозном явился прямым следствием низкого уровня оснащения армии современными видами оружия и военной техники: "Внедрили в производство и приняли на вооружение несколько типов так называемой "активной брони", которая оказалась значительно лучше, чем у израильтян или американцев. В принципе краса и гордость отечественных бронетанковых войск - Т-80У, облачённый во все свои защитные доспехи, становится почти неуязвим, он может смело идти на пролом любой эшелонированной обороны в открытом поле и даже в городе, так как основное оружие "городских партизан" - РПГ-7 - для такого танка это всё равно, что рогатка... И тем не менее потери были, наши танки жгли. Почему?! Да потому, что они входили в город совершенно не подготовленными к боям в городе. На веки веков телевидение зафиксировало не только Т-72, но и Т-80 с какими-то ошмётками "активной брони" на своих корпусах, а большей частью вообще с голыми бортами и башнями. О системах активной защиты танкисты в лучшем случае что-то слышали, но в глаза её никогда не видели". До начала операции боевая задача не была доведена до среднего командного звена, не отработаны вопросы оперативного взаимодействия на картах и макетах. Крайне недостаточным было обеспечение топографическими картами, особенно крупномасштабными, что негативно сказалось на ходе уличных боёв при штурме г. Грозного и многочисленных населённых пунктов. Таким образом, можно констатировать, что развал системы управления страной в полной мере отразился на всех трёх силовых министерствах государства, оказавшихся не в состоянии обеспечить решение поставленной (боевой) задачи. Федеральные власти самоуверенно ожидали, что ввод российских войск заставит Дудаева пойти на уступки. Поэтому проводимая операция в первую очередь носила демонстративный, а не боевой характер, в чём и заключался основной просчёт Верховного Главнокомандующего России Ельцина". Продолжение здесь. #чечня #ничтонезабыто

Сейчас о них не принято говорить. В СМИ игнорируют, в ТОП-5 новостей нет напоминания о годовщине, повестка требует замолчать и забыть. Оно и понятно, чеченцы будут недовольны, поэтому русские и другие народы потерпят. Было и было, лучше не трогать, неудобный фон. Но мы напомним. 31 год с момента начала штурма Грозного. С 31 декабря 1994 на 1 января 1995 года российские войска начали входить в столицу на танках и БТРах, увязнув в городской бойне с чеченскими боевиками Ичкерии. Кому тогда было 18, сегодня уже 50. Кто тогда был обычным лейтенантом сегодня уже генералы. Навсегда Грозный 95. Нельзя забывать как боевики встречали российских солдат и как они боролись против всего русского в республике. Нельзя забывать неприкрытый и оголтелый геноцид. Битва за Грозный не будет упомянута в отечественных СМИ и ленте ТОП-5 Яндекса (вам сегодня навалят про что угодно, но только не про этот эпизод). Его обойдут как обходят последнее десятилетие минимум. Однако мы не забудем. Грозный тогда перешел под контроль российских солдат. Чеченские боевики Ичкерии потерпели поражение и были выдавлены из Грозного в горы. И это уже история страны. Чеченский сепаратизм был задавлен в зародыше и впоследствии подавлялся еще не единожды.

⚡️Адам Кадыров нарядил елку

Переведённый на синекуру ответственную должность в ОБСЕ Полянский на любом Совбезе ООН.

Рокировочка в талантливом загранкорпусе МИДРФ. Чем известен г-н Полянский, до этого занимавший пост зампостпреда России в ООН - то есть заместителя серого, безликого и унылого Небензи? Во-первых, гениальной фразой, произнесённой после того, как ВСУ чего-то там опять вынесли на территории России, а Запад начал поставки Киеву каких-то новых ракет. У Полянского спросили, мол, чё там с красными линиями? На что сей гигант мысли отлил в граните: "Мы посылаем всё больше сигналов, показывающих, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, наиболее красные линии ещё не пересечены". А после того, как в ноябре 2022-го появилось видео с расстрелом безоружных русских пленных, данный, прости Господи, дипломат "распространил среди жильцов ЖЭКа в Совбезе и Генассамблее ООН письмо с данными о жестоком обращении украинцев с российскими военнопленными". Которым все адресаты с особым цинизмом подтёрлись. Короче, мегаэффективный деятель. За способность играть роль бездумного исполнителя, говорящего андроида, полное отсутствие харизмы и амбиций многочисленные заслуги отправлен кайфовать в Вену переведён на синекуру очень важную и ответственную должность. Представлять Россию в шарашке организации, авторитет и влияние которой трудно переоценить.

"Них*я себе подарок!" Туапсе, Краснодарский край. Беспилотники ВСУ бомбят нефтеперерабатывающий завод.

Николай Колосов задается вопросом: почему об ингушских политиках и силовиках мы ничего не слышим, а вот чеченские постоянно попадают в центр каких-то скандалов? То похитят кого-то прямо на вокзале, то православным священникам угрожают, с «врагами ислама» борются, то публично угрожают оппонентам кровной местью. А ведь и Ингушетия, и Чечня очень похожи – это бедные дотационные мусульманские регионы с большим количеством молодежи, где идет активная борьба с терроризмом. Да и этнографически ингуши от чеченцев почти не отличаются. Тем не менее, РФ удается поддерживать порядок в Ингушетии, не давая карт-бланш местным элитам на всякую дичь. Вот вы слышали когда-нибудь, чтобы генерал Евкуров защищал ингушских хулиганов, которые избили русских в кафе? А Калиматов обещал убивать тех, кто против ношения хиджаба в школах? А, вы даже не знаете о человеке по фамилии Калиматов. А ведь он уже шесть лет возглавляет Ингушетию. Скучный такой чиновник из «Единой России». И собственного батальона у него нет, и его дети задержанных на камеру не избивают. Оказывается, так тоже можно. И ничего, Россия как-то не развалилась. В чем же тогда смысл той вседозволенности, которой пользуется руководство Чечни? Почему Кремль не прикроет это шапито с золотыми пистолетами? Почему не велит прекратить тамошним деятелям сомнительную медийную активность? Я думаю, делается это сознательно - чтобы поддерживать нужный градус многонациональности. Иначе, если Чечня не будет отсвечивать, как не отсвечивают Ингушетия или Тыва, ваньки начнут думать, что Россия – это русская страна, и что русские в ней хозяева. А так пусть сидят и трясутся, и возлагают свои упования на мудрого Владимира Владимировича, который один может удерживать в мире и согласии 666 народов.

Кто дестабилизатор? Православные москвичи вступились за отца Гавриила и потребовали проверить речи Апти Алаудинова на предмет разжигания межнациональной розни. Чеченские политики и силовики жалуются, что российское общество несправедливо к чеченцам и настроено по отношении к ним ксенофобски. Но кто в реальности наводит суету и раскачивает лодку? Чтобы соблюсти объективность, надо сравнивать подобное с подобным. Поэтому предлагаю сравнить медийную и политическую активность элиты Чеченской Республики с активностью элит максимально похожей республики — Ингушетии. Как и Чечня, Ингушетия — этнически гомогенная мусульманская республика с молодым населением. В ней также были проблемы с террористическим подпольем, а экономика испытывает трудности — бюджет республики наполняется за счёт федеральных дотаций даже в большей степени, чем чеченский. Причин для социальной напряжённости там не меньше, чем в Чечне. Но... Когда вы в последний раз слышали о скандалах и конфликтах, в которых оказывались замешаны ингушские политики и силовики? Скорее всего последнее, что вы слышали про Ингушетию, — это приграничный конфликт с… чеченскими силовиками. Ингушские силовики не похищают микроблогеров на улицах Москвы, не вступают с ними в публичные перепалки с использованием тюремного жаргона, не оскорбляют православных священников. Скорее всего вы даже понятия не имеете, как зовут нынешнего главу Ингушетии и его сыновей. Вы не увидите «юмористических» тиктоков с родственниками главы Ингушетии, рассекающими на дорогостоящих иномарках. В тюрьмах Ингушетии публично не избивают заключённых. Я ничего не слышал и том, что уроженок Ингушетии похищают за то, что те встречаются с русскими парнями. Я специально изучил вопрос, последний и по сути единственный скандал с извинениями в ингушском контексте случился в 2017 году — 8 лет назад. Оказывается, в России может существовать полностью мусульманский регион, чьё руководство не вмешивается в дела других субъектов федерации и не занимается борьбой за интересы иностранных мусульман в христианских регионах России. При этом вы ничего не слышали о том, чтобы в Ингушетии были какие-то возмущения из-за того, что местные власти недостаточно активны в этом направлении. Удивительное дело, ингуши не устраивают митинги из-за того, что сотрудники республиканского МВД не вступаются за среднеазиатских гастарбайтеров в Москве. Возникает вопрос, какая политика в сфере межнациональных отношений больше способствует поддержанию межнационального мира в России: чеченская или ингушская? Пример Ингушетии показывает, что конфликты и скандалы возникают не из-за того, что российские мусульмане какие-то особенно горячие и опасные и их надо специально задабривать и поощрять, иначе они рассвирепеют и устроят беспредел и самосуд (такую оптику нам хотят навязать). Конфликты и скандалы возникают вокруг руководителей одной конкретной республики, которые пытаются позиционировать себя защитниками вообще всех мусульман, включая иностранных мигрантов. Если бы в России была по-настоящему решительная и последовательная миграционная политика, а руководство Чечни не подливало бы масла в огонь, то в здесь вообще не было бы конфликтов на национальной почве, либо они были бы на минимальном уровне. Медийная активность чеченского начальства и поведение местных силовиков вызывают исключительно этническую и конфессиональную мобилизацию со стороны немусульман и больше ничего.

Москва образца 2025 года - что-то вроде Лондона 1985 года. Пока что везде по районам "титульное" большинство, но мигранты есть везде и они заметны (10-20%) и в отдельных районах уже соизмеримы по долям с "титульными". Тот редкий случай, когда отставание от лучших европейских образцов на 40 лет - большое счастье. У России пока остаются хорошие шансы не пройти этот путь до уровня современных Швеции / Британии / Бельгии. Что при этом в них будет спустя 10-20-30 лет - хороший вопрос.

Русский фошизм поднимает голову. Самый популярный пост - вот он. И спасибо, что вы здесь. А особенная благодарность - тебе. За то, что именно ты - тоже здесь. Без тебя всё было бы не то и не так. Обратная связь в наступающем году точно будет. И свободная трибуна. Мы - победим.