Судебная практика СКЭС ВС РФ

@vs_court · news · Russian · active

Subscribers 56.5K tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR) 16.4%9.3K avg views
Posting 5.6/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0

С какого момента начинается исковая давность по требованию о признании долга общим обязательством супругов? Определение от 23.10.2026 по делу А40-249733/2022 (305-ЭС25-7078(5)) Фабула дела: В 2015 году Супруги приобрели земельный участок. В следующем году Должник заключил с Кредитором договор займа на 185 000 долларов США, а также выступил поручителем по другому займу. На земельном участке Супруги построили жилой дом, право собственности на который в 2018 году было зарегистрировано за супругой должника. В деле о банкротстве Кредитор потребовал признать задолженность Должника в размере 34 500 175 руб. 25 коп. общим обязательством Супругов, сославшись на то, что заемные средства были направлены на строительство дома. Позиции судов: 🔸 Суды трех инстанций удовлетворили заявление кредитора. Суды исходили из того, что полученные Должником денежные средства были использованы на нужды семьи — строительство жилого дома, зарегистрированного за его Супругой. Доводы Супруги о пропуске срока исковой давности суды отклонили. Позиция Верховного суда: Кредитором суду первой инстанции была представлена нотариально заверенная расшифровка аудиозаписи разговора, согласно которой 15.03.2020 при осмотре дома должника между Кредитором и Должником состоялся разговор, в ходе которого ими был подтвержден факт строительства последним жилого дома на предоставленные кредитором денежные средства и осведомленности супруги должника об указанных обстоятельствах. Таким образом, о наличии у супругов общих обязательств перед Кредитором последний был осведомлен уже 15.03.2020, при этом в суд с настоящим требованием обратился лишь 13.02.2025, по истечении почти пяти лет после того, как ему объективно стало известно о нарушении его прав, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. При таких установленных судами по делу обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Кредитора следует отказать ввиду пропуска им срока исковой давности при обращении в суд, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене с вынесением нового судебного акта. Судебные акты отменены, в удовлетворении заявления Кредитора отказано. 📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ ❗️Сообщество о кассационном обжаловании в ВС РФ – подписаться

Views over time

05K10K28 Oct 06:1413 Nov 05:069.9K28 Oct 06:14: 0 views13 Nov 00:19: 9,940 views13 Nov 05:06: 9,940 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
28 Oct 2026, 06:140
13 Nov 2026, 00:199.9K
13 Nov 2026, 05:069.9K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.